Discussion:L'Orient littéraire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Moyen-Orient et Presse écrite.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Moyen-Orient (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Doublon créé le même jour par la même IP. Comme d'autres contributeurs sont intervenus, il semble nécessaire de faire une fusion d'articles et d'historiques. Je ne sais pas quel est le meilleur titre ; la redirection à partir de l'autre titre sera à conserver. Cordialement, Kertraon (discuter) 3 janvier 2015 à 21:42 (CET)
Pour Comme le supplément s'appelle L’Orient littéraire, il me semble que c'est ce titre qui devrait être gardé. Désolé de ne pas avoir repéré le doublon. Cordialement, --Chris a liege (discuter) 3 janvier 2015 à 23:53 (CET)- Pour. Doublon évident. Deuxième titre à utiliser. Apollinaire93 (discuter) 5 janvier 2015 à 23:47 (CET)
- Pour pour les mêmes raisons avec titre L'Orient littéraire. --Do not follow (discuter) 10 janvier 2015 à 11:03 (CET)
- Pour C'est un doublon évidents Lebeffroidunord 11 janvier 2015 22;37 (CET)
Je le fais. • Chaoborus 26 janvier 2015 à 01:00 (CET)