Discussion:L'indépen-dance/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « L'indépen-dance » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|L'indépen-dance}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'indépen-dance}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Arroser (râler ?) 28 mars 2015 à 11:33 (CET)
Ouverture de la PàS de cet article de 2010 sans aucune source notable.
Message sur la bannière de Notoriété : « Il manque des sources documentaires pour entériner l'admissibilité au regard des critères généraux de notoriété. En effet, la station de radio n'est pas assez notoire pour que cette émission soit à mettre en face de critères spécifiques de notoriété (cf. WP:CMR) »
Fait directement écho à Discussion:Radio Pulsar/Suppression, donc : Cobber17, Mario93 et Sergio1006 :
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 5 avril 2015 à 00:39 (CEST)
Raison : Pas de sources centrées.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer, vient renforcer mon avis déposer sur Discussion:Radio Pulsar/Suppression. --Arroser (râler ?) 28 mars 2015 à 11:33 (CET)
- Supprimer Pas trouvé de sources suffisantes pour justifier un article sur cette émission. Fusionner les quelques infos présentes avec Radio Pulsar, si cet article survit à la PàS en cours... Cobber 17 Bavardages 28 mars 2015 à 18:04 (CET)
- Sources secondaires centrées ? Javeec (discuter) 30 mars 2015 à 15:14 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :