Discussion:Légende (recueil)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par TigH dans le sujet Mauvais titre Légende (recueil)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Fantasy et fantastique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Fantasy et fantastique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Mauvais titre Légende (recueil) modifier
Oui, recueil est imprécis et on s'attend dans ce flou à un recueil de légendes faute de mieux et de réflexion approfondie. Bref, je préconise un nommage en utilisant le nom de l'auteur. TigHervé (d) 21 septembre 2010 à 21:23 (CEST)
- Sur Wikipedia, quand un titre est sous la forme XX (YY), XX est le titre et YY permet de faire la distinction entre plusieurs pages possédant le même nom. En littérature, il est d'usage d'utiliser pour YY le type d'ouvrage (roman, recueil, nouvelle, essai, ...). Ici, le titre est forcément Légende. Il s'agit donc d'un ouvrage de type recueil dont le titre est Légende. --Patangel (d) 21 septembre 2010 à 21:50 (CEST)
- Oui au plan du respect des conventions, c'est irréprochable, mais si on est pas particulièrement branché littérature - en général ou au moment où on tombe sur ce titre - on ne décrypte pas selon la logique que tu rappelles. Bon c'est toi qui vois, mais on peut faire des entorses aux règles quand la clarté l'exige : là ça reste énigmatique, insolite, déroutant, etc.
- Bonne continuation. TigHervé (d) 21 septembre 2010 à 21:59 (CEST)