Discussion:Léon Lesestre/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Léon Lesestre » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 avril 2023 à 21:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 avril 2023 à 21:55 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Léon Lesestre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Léon Lesestre}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2023 à 21:55 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale. Hors critères WP:NPP
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 19 avril 2023 à 21:56 (CEST)
Raison : Aucun avis n'argumente l'admissibilité. Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page non-admissible. Sources insuffisantes, pour ces avis
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer C'est dommage mais en l'état actuel, on est en dehors de la notoriété des personnalités politiques, et l'absence de sources admissibles n'aide pas Hernandlucas (discuter) 12 avril 2023 à 22:54 (CEST)
- Supprimer Une seule source secondaire, non centrée. --Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 17 avril 2023 à 11:26 (CEST)
- Supprimer source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA et hors critères WP:NPP-- Lomita (discuter) 18 avril 2023 à 13:54 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :