Discussion:L’Annonciation or The Conception of A Little Gay Boy/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « L’Annonciation or The Conception of A Little Gay Boy » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|L’Annonciation or The Conception of A Little Gay Boy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L’Annonciation or The Conception of A Little Gay Boy}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (d) 10 février 2013 à 11:11 (CET)
Court-métrage de 5 minutes. Aucune notoriété. Pas de prix + passage en force (suppression systématique du bandeau d'admissibilité). Film de Antony Hickling, qui fait son auto-promo. Enrevseluj (d) 10 février 2013 à 11:11 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 18 février 2013 à 00:00 (CET)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
- Cliquez sur les notes, références et liens externes, vous n'aurez que de maigres synopsis quand vous ne tomberez pas sur un lien mort. Le plus triste, c'est qu'on nous fait savoir que c'est le Premier opus d'une trilogie sur la conception du little gay boy. Pitié ! 92.148.226.203 (d) 10 février 2013 à 16:34 (CET)
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer. Wikipedia n'a pas à être un vecteur de notoriété non existante. Enrevseluj (d) 10 février 2013 à 11:11 (CET)
Supprimer Après recherche, ce court-métrage de 15 minutes (et non 5 min) ne semble pas avoir obtenu de récompense connues. Mith
(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 10 février 2013 à 13:29 (CET)
- Supprimer, en l'absence d'indice d'une correspondance aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 10 février 2013 à 13:30 (CET)
Supprimer. Des blogs, Youtube, Dailymotion, Facebook, bref, pas de sources secondaires fiables. Juste un bref article sur Fashion Is Dead, une ou deux mentions sur Le Collectif des yeux, ce qui est vraiment trop peu. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 février 2013 à 23:04 (CET)
Supprimer Wikipédia n'est pas un plateforme publicitaire. Pas de sources => pas d'article. Puce Survitaminée (d) 11 février 2013 à 09:21 (CET)
Supprimer id ts les arguments précédents. Plus le passage en force. Plus cohérence avec mon vote sur la page de l'auteur Chlg (d) 14 février 2013 à 08:13 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :