Discussion:L’abbé Toulouse/Admissibilité

L'admissibilité de la page « L’abbé Toulouse » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 juin 2016 à 00:43 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 juillet 2016 à 00:43 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|L’abbé Toulouse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L’abbé Toulouse}} sur leur page de discussion.

L’abbé Toulouse

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 juin 2016 à 00:43 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas de source (un lien cassé, pas de traces de notoriété trouvé sur le net)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 4 juillet 2016 à 06:47 (CEST)

Raison : 3 avis sur 4 pour la suppression : sources insuffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « L’abbé Toulouse » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver S'il n'y a pas de confusion, j'ai trouvé la référence suivante : [1]. Chaque élément de la vie de ce prêtre ne justifie pas un article cependant, il semble que ce Monsieur avait du caractère car il a été brancardier durant WWI (poste à risque, objecteur de conscience ? ...) et il a résisté dès le début en 1940. Cela fait quand même un beau palmarès. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 20 juin 2016 à 05:19 (CEST)

   Mon grand-père paternel, qui n'était pas objecteur de conscience, fut brancardier à Verdun. Daniel*D, 20 juin 2016 à 16:12 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, personnalité locale. La mention figurant ici est suffisante. Daniel*D, 20 juin 2016 à 00:58 (CEST)
2.  Supprimer Pas de nouvelles sources apportées depuis que j'ai ajouté le bandeau, rien trouvé sur google (enfin bon, pour trouver quelque chose avec ce nom sur google, bonjour) donc, suppression. Altmine (discuter) 20 juin 2016 à 05:03 (CEST)
3.  Supprimer Pas de sources secondaires correspondant aux exigences de wp. La mention dans la page sur la commune paraît en effet suffisante. Cdt. Manacore (discuter) 20 juin 2016 à 16:01 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Malgré recherches, nombreuses mentions mais brèves, pour l'instant rien trouvé en ligne (google, google books, ...) de suffisamment centré. A pourtant un monument avec stèle et/ou plaque commémorative devenu partiellement illisible mais devant laquelle il y a encore des commémorations ; mort à Buckenwald, est déclaré mort pour la F. longtemps après (en 2000). Il faudrait rechercher en bibliothèque. Bien cordialement, Kertraon ^{(Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci)} 20 juin 2016 à 15:14 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :