Discussion:L'Année dernière/Admissibilité

L'admissibilité de la page « L'Année dernière » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|L'Année dernière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Année dernière}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

L'Année dernière

Proposé par : Salsero35 ^☎ 7 juin 2018 à 04:09 (CEST)

Application de Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction : cette BD (comme de nombreuses autres ajoutées sans discernement, d'où WP:ANNUAIRE) doivent répondre aux critères généraux de notoriété, notamment par l'existence « d'au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 (d) 21 juin 2018 à 19:24 (CEST)

Raison : Hors critères selon consensus relatif des 14 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « L'Année dernière » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Il existe des sources pertinentes, centrées (donnant au passage des indices de notabilité) permettant d'écrire un article non-trivial, vérifiable et respectant la neutralité de point de vue, par exemple , , , accessoirement peut-être... - Boréal (:-D) 8 juin 2018 à 15:36 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer non respect des critères d'admissibilité. Salsero35 ^☎ 7 juin 2018 à 10:51 (CEST)
2.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées étalées dans le temps ; auteur un peu connu mais bof. Kokonino (discuter) 12 juin 2018 à 06:48 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères, --Pierrette13 (discuter) 20 juin 2018 à 10:49 (CEST)
4.  Supprimer Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères --Lomita (discuter) 20 juin 2018 à 12:57 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Je vois bien ceci et un n° SUDOC mais la notoriété semble faible... Et si c'est juste pour dire "cette BD existe", un article WP ne va pas loin sans un potentiel évolutif... — Bédévore ^[plaît-il?] 7 juin 2018 à 23:31 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :