Discussion:Laurent Boudic/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Laurent Boudic » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Laurent Boudic}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Boudic}} sur leur page de discussion.
Proposé par : - SoSo - ('°-°') (d) 31 mai 2013 à 23:45 (CEST)
PàS présentée en 2008 et conservée de justesse. Je pense que l'artiste est très nettement hors CAA, pas de sources secondaires fiables, audience très confidentielle, s'apparente pour moi plus à de l'autopromo qu'autre chose.
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Lomita (d) 15 juin 2013 à 00:26 (CEST)
Raison : Pas d'avis à la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous :
À noter : Cet article à été créé par l'artiste lui-même sous son pseudo GenCom[1], il l'explique dans sa discussion. Ce qui me dérange énormément, c'est cette revendication ridicule assumée, d'ailleurs j'ai inversé les catégories car le plus important est de savoir les activités musicales. Là, encore il n'a pas sorti grand chose. Faisons le compte des parutions physiques importantes.
— Il a sorti deux vinyles en 1996 sous pseudo Genetik System dont seuls Toxic et un CD ayant un intérêt comme projet.
— Sous pseudo Növö, un vinyle en 2002 suivi d'un CD, mais ayant eu un plus grand intérêt.
— Il a encore sorti quelques titres dans certaines compilations et surtout des fichiers musicaux non palpables.
Maintenant peut-on créer un article sur un artiste musical pour trois vinyles, deux compacts dont seuls deux (ou trois) ont eu un petit impact dans le style ?
—— ANCEAU
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Proposant. - SoSo - ('°-°') (d) 1 juin 2013 à 11:07 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :