Discussion:La Chicana/Admissibilité

L'admissibilité de la page « La Chicana » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mars 2022 à 23:45 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mars 2022 à 23:45 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La Chicana}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Chicana}} sur leur page de discussion.

La Chicana

Proposé par : Caloguli (discuter) 12 mars 2022 à 23:45 (CET)

Groupe inconnu, les seules obscures sources sont toutes liées à l'Argentine.Caloguli (discuter) 12 mars 2022 à 23:45 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 20 mars 2022 à 07:52 (CET)

Raison : Aucun avis en non admissibilité : consensus des avis pour considérer la page comme admissible, compte-tenu notamment des sources mentionnées dans des médias bien connus. Ces avis notent également un lancement très prématuré de cette proposition de suppression peu de temps après la création de la page

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « La Chicana » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Quelques sources en bas de page ; trois interwikis. Ce n'est pas parce que les sources proviennent d'Amérique du sud que la page n'est pas admissible ! — Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 17 mars 2022 à 01:36 (CET)
2. Conservation immédiate : proposition abusive d'un compte tout récent (?) qui semble s'en faire une spécialité. --—d—n—f (discuter) 17 mars 2022 à 20:14 (CET)
3. Conservation immédiate : idem Do not follow. Le lancement du débat d'admissibilité quelques minutes après la création de l'article est très regrettable, cette procédure n'avait pas lieu d'être.--JMGuyon (discuter) 18 mars 2022 à 10:04 (CET). P.S. : les sources 1 et 5 fondent l'admissibilité, j'ai oublié de le préciser, l'ayant déjà dit sur plusieurs pages, comme là et là--JMGuyon (discuter) 23 mai 2022 à 15:02 (CEST)
4.  Conserver sourcé par des grands médias argentins. --l'Escogriffe (✉) 18 mars 2022 à 21:56 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :