Discussion:La Chine : la démocratie qui marche/Admissibilité

L'admissibilité de la page « La Chine : la démocratie qui marche » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 août 2023 à 21:17 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 août 2023 à 21:17 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La Chine : la démocratie qui marche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Chine : la démocratie qui marche}} sur leur page de discussion.

La Chine : la démocratie qui marche

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 août 2023 à 21:17 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune notoriété de ce livre de propagande chinois qui vante les mérites du plus grande système totalitaire du monde. La page (qui est orpheline) a été créée par un CAOU.

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 19 août 2023 à 21:24 (CEST)

Raison : Consensus presque unanime (un avis en conservation, un peu ambigu) pour considérer le sujet de cette page non admissible (sources non étalées dans le temps notamment)

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « La Chine : la démocratie qui marche » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver Avec plusieurs sources secondaires qui placent le livre dans son contexte géopolique : [1], [2], [3],[4]. En l'état, je prefere que l'article soit supprimé, car promotionnel, non neutre, etc, mais je pense au regard de son admisssibilité, le livre pourrait avoir un article.Eystein (discuter) 17 août 2023 à 13:45 (CEST)

   Pas compris (clôturant): avis en conservation qui écrit «je prefere que l'article soit supprimé car ...». --HenriDavel (discuter) 19 août 2023 à 21:20 (CEST)

   Bonjour, parce que mon avis pour la suppression n'est pas motivé par de bon arguments. Le débat doit servir à évaluer l'admissibilité de l'article, pas de sa qualité actuelle ou de son sujet. Eystein (discuter) 19 août 2023 à 23:56 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer En accord complet avec le proposant: article orphelin créé par un CAOU, probablement à but de propagande chinoise, vantant un livre inconnu, non recensé et sans intérêt encyclopédique. Une Suppression immédiate pourrait même être envisagée. --Manormandie (discuter) 13 août 2023 à 09:17 (CEST)
2.  Supprimer Rien à ajouter à la demande du proposant Hernandlucas (discuter) 14 août 2023 à 13:51 (CEST)
3.  Supprimer Rien à dire de plus : nous ne sommes pas là pour relayer les communiqués du gouvernement chinois. DarkVador ^{[Hello there !]} 14 août 2023 à 14:50 (CEST)
4.  Supprimer Aucun intérêt encyclopédique (rien n'est dit sur le livre blanc), pas de sources, création par un CAOU... ouste. --Malaga345 (discuter) 16 août 2023 à 06:00 (CEST)
5.  Supprimer absence de sources notables à fortiori sur une durée de deux ans. Guallendra (discuter) 16 août 2023 à 06:57 (CEST)
6.  Supprimer poseur du bandeau, je copie ce que j'avais écrit : Aucune notoriété de ce livre de propagande chinois qui vante les mérites du plus grande système totalitaire du monde. La page (qui est orpheline) a été créée par un CAOU. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 17 août 2023 à 12:23 (CEST)
7.  Supprimer Toutes les sources qui mentionnent ce document sont datées du 4, 5 ou 6 décembre 2021. On est donc très loin des critères permettant d'établir la notoriété de ce document. Ydecreux (discuter) 18 août 2023 à 22:38 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :