Discussion:La Dump

Il appert selon le ticket référencé dans l'image que l'autorisation a été obtenue. --Floconluciole (discuter) 18 août 2020 à 23:32 (CEST)

CAOU

Bonjour, je commence à en avoir un peu marre de voir autant de comptes à objet unique autour de cette page. Sur Commons, le logo vient de c:File:Affiche poster série village La Dump The Dump show marionnettes puppets égout sewer Maude Morissette.jpg par Maude Morissette et téléchargé en tant que travail personnel par Linkynox (d · c · b) dont les centres d'intérêt sont variés : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Linkynox. Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 18 septembre 2020 à 22:12 (CEST)

Neutralité de l'article et conflit d'intérêts

Bonjour,

Le compte 1980Themis s'est plaint ici de l'apposition d'un bandeau {{autobiographie}}, toujours présent sur l'article. Ce bandeau est un bandeau de maintenance classique, comme il en existe en très grand nombre, et ne vise évidemment pas à accuser une personne physique précise, mais juste à mettre en garde contre un risque sérieux de conflit d'intérêts sur l'article, ce qui est toujours très grave sur Wikipédia puisqu'il s'agirait d'une violation caractérisée d'un des principes fondateurs de l'encyclopédie.

Cette section a donc pour but d'en discuter. Mais, au vu de la section précédente ouverte par Bédévore, il me semble fort que le coeur du problème n'est pas lié à une quelconque autorisation OTRS, mais bien plutôt au nombre de CAOU ou quasi-CAOU qui gravitent autour de l'article, tels que Damocles909, Floconluciole, Linkynox, Daly1589, et j'en oublie certainement. Tous ces comptes ad hoc font effectivement craindre qu'il existe un risque considérable de conflit d'intérêts autour des différents articles touchés (pas juste La Dump), qui va bien au delà d'une quelconque chicanerie autour d'une autorisation OTRS !
En fait, tout ceci donne quand même le sentiment d'une « meatpuppettry » organisée ...

Pour ma part, je me demande, au vu de l'historique de la page, si la solution n'est pas de mettre en place une semi-protection étendue de longue durée (six mois ? Un an ?), histoire de laisser à des contributeurs plus expérimentés (et non impliqués dans le sujet) le temps de procéder aux ajustements nécessaires.

Une telle SPE de longue durée permettrait sans doute de retirer le bandeau et de laisser le temps faire son oeuvre ; je crains en particulier - comme c'est souvent le cas lorsque des contributeurs de circonstance tournent autour d'un article - que la sélection des sources utilisées n'ait fait l'objet d'un biais : une SPE de longue durée pourrait permettre de s'assurer à loisir, sans pression, de l'absence d'un tel biais. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 septembre 2020 à 12:17 (CEST)

Je mets également en copie Harrieta171 et Milena, qui avaient relayé en RA les objections formulées par 1980Themis -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 septembre 2020 à 12:22 (CEST)

Bonjour @Azurfrog c'est tout à fait ça. J'en ai marre de voir des comptes de circonstance - WP:CAOU - se relayer autour de cet article et celui de Maude Morissette. Par expérience de Wikipédia, c'est un très mauvais indice quand seuls des comptes aux centres d'intérêt très restreints interviennent et la méfiance est d'autant plus prononcée quand ils servent à retirer un bandeau de maintenance.

Je n'y peux rien si aucun contributeur chevronné n'est passé sur cette page et sur l'autre. Nous sommes (presque) tous bénévoles ici. Les contributeurs expérimentés peuvent relire et vérifier les deux articles quand bon leur semble et conclure que l'avertissement n'est plus adéquat. Mais je refuse que des comptes jetables viennent s'en charger puis disparaître.

Si une SPE peut éviter certaines tentations, ça me convient parfaitement. Voir aussi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:Vujd7x590525ya60 Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 24 septembre 2020 à 13:08 (CEST)

D'autres avis, avant mise en place d'une SPE de longue durée sur La Dump ainsi que sur Maude Morissette, avec du même coup retrait des bandeaux {{autobiographie}} ?
J'aurais tendance à mettre en place une SPE de six mois dans les deux cas, compte tenu du risque élevé : une SPE de six mois est inhabituelle, mais la situation est inhabituelle tant les CAOU sont nombreux en très peu de temps. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 septembre 2020 à 13:19 (CEST)

Personnellement je n'ai pas d'avis, m'étant contentée de signaler le fait qu'une discussion avait été ouverte sur le forum des nouveaux. --Milena ^{(Parle avec moi)} 24 septembre 2020 à 14:10 (CEST)

Bonjour à toutes et tous, je déclare ma WP:REMUN étant donné que je suis l'avocat de Jelly Bean Media et Maude Morissette. Merci encore pour les clarifications et les échanges. Ne serait-ce plus simple que de faire comme Csar62 et améliorer la page? Cordialement--1980Themis (discuter) 24 septembre 2020 à 15:45 (CEST)

Je suis pour le retrait de ce bandeau, le créateur Linkynox est un nouveau et, comme souvent, c'est un fan qui créé une page sur un sujet qui l'intéresse. Je n'ai, a priori, aucune raison de douter de cette affirmation[1] (FOI). --Yanik ^B 24 septembre 2020 à 15:48 (CEST)

Merci à toutes et à tous, j'apprécie grandement les échanges constructifs et les explications. Je comprends beaucoup mieux vos raisonnements ainsi que le fonctionnement de WP. Cordialement,--1980Themis (discuter) 24 septembre 2020 à 21:31 (CEST)