Discussion:La Force du 13/Admissibilité

L'admissibilité de la page « La Force du 13 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 avril 2021 à 15:24 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 avril 2021 à 15:24 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La Force du 13}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Force du 13}} sur leur page de discussion.

La Force du 13

Proposé par : Aymeric50800^discuter 4 avril 2021 à 15:24 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Parti politique contingent et local qui n'a duré que deux ans et qui n'a été créé que pour soutenir l’activité politique de M. Guérini. Une fois celui-ci disparu de la vie politique locale, le parti a disparu corps et biens.
• Commentaire du proposant : Intérêt encyclopédique ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 11 avril 2021 à 15:59 (CEST)

Raison : Les avis sont soit en conservation, soit neutres (neutre fort, neutre pas opposé à une suppression, mais pas d'avis clairement en suppression). Les avis en conservation argumentent sur la présence au Sénat et l'existence de sources nationales. A suivre toutefois dans la durée

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « La Force du 13 » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Parti politique local ayant vu l'élection d'un de ses membres au Sénat. Pas des plus notables mais il a existé et il y a de quoi écrire. — tyseria, le 4 avril 2021 à 15:28 (CEST)
2.  Conserver Parti politique local ayant vu l'élection d'un de ses membres au Sénat.--Panam (discuter) 4 avril 2021 à 15:51 (CEST)
3.  Conserver Parti local mais : de un, représenté au Sénat et, de deux, lié au bourbier typiquement marseillais qu'est l'affaire Guérini largement évoquée au niveau national. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 4 avril 2021 à 18:39 (CEST)
4.  Plutôt conserver, parti local (comme son nom l'indique) malheureusement trop peu actif ces 4 dernières années pour que la notoriété soit clairement établie. Toutefois, l'historique est correctement sourcé --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 5 avril 2021 à 10:27 (CEST)
5.  Conserver Comme expliqué par mes confrères, la représentation au Sénat devrait clore le débat dans l'œuf. En outre, le sujet est effectivement une savoureuse introduction aux mœurs politiques phocéennes. --El clemente (discuter) 8 avril 2021 à 13:15 (CEST)

Neutre

1.  Neutre fort XIII,東京から ^[何だよ] 4 avril 2021 à 15:39 (CEST) et je me comprends...
2.  Neutre fort et pas opposé à une suppression : microparti politique très local et lié à une seule personnalité. Créé pour pouvoir bénéficier des financements émanant de la CNCCFP. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 4 avril 2021 à 21:11 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :