Discussion:La Librairie française/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « La Librairie française » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mars 2018 à 19:11 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mars 2018 à 19:11 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|La Librairie française}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Librairie française}} sur leur page de discussion.

Librairie française

Dernier commentaire : il y a 6 ans8 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 9 mars 2018 à 19:11 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif : Ne serait-il pas plus judicieux de fusionner avec Henry Coston ?

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 17 mars 2018 à 00:02 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « La Librairie française » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Plutôt conserver Cette « librairie » publie des auteurs qui me déplaisent mais qui sont notoires. En me bouchant le nez, je pense que l'on peut conserver. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 10 mars 2018 à 17:26 (CET)Répondre
Conserver Notoriété attestée sur le long terme, mentionnée dans de nombreux ouvrages de références sur l'extrême-droite, publication de nombreux auteurs admissibles. -- Don Camillo (discuter) 10 mars 2018 à 18:23 (CET)Répondre
... Mais rien de centré (pour autant que je sache). NAH, le 10 mars 2018 à 20:09 (CET).Répondre
... et alors ? Les critères d'admissibilité ne sont qu'indicatifs. Ce n'est pas parce que quelques contributeurs se sont mis d'accord sur un coin de table autour de critère qu'on va supprimer des articles intéressants et sourcés, non ? -- Don Camillo (discuter) 12 mars 2018 à 06:54 (CET)Répondre
Et alors l'intérêt d'un article séparé (tu auras noter que je ne suis pas pour supprimer le — faible — contenu) n'est pas démontré, à mon sens. C'est tout. C'est mon avis et je ne l'impose à personne. NAH, le 12 mars 2018 à 17:32 (CET).Répondre
Plutôt conserver Bien que comme Malosse je n'apprécie nullement les auteurs et le travail de l'éditeur, d'un point de vue historique sur l'édition, il me semble que l'article doit être conservé. --Luison PM (discuter) 13 mars 2018 à 21:57 (CET)Répondre

Supprimer

Pas de sources, article étique, la fusion n'aurait que peu d'intérêt (et puis où ? Dans Henry Coston ou Jean-Gilles Malliarakis ?). NAH, le 9 mars 2018 à 19:43 (CET).Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet