Discussion:La Mèche/Admissibilité

L'admissibilité de la page « La Mèche » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La Mèche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Mèche}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Pok148
Raison : consensus

La Mèche

Proposé par : Matpib (discuter) 24 octobre 2010 à 15:12 (CEST)

PàS technique suite à une demande de restauration

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Notoriété de l'hebdomadaire "La Mèche" : voir les nombreux liens figurant dans l'article et menant vers Libération, France24, les Inrocks, 20 minutes. On peut mentionner d'autres références mais il y en a déjà preque une par ligne. La Mèche est l'un des journaux nationaux les plus vendus et donc les plus connus parmi ceux figurant dans la catégorie "Presse satirique". Il s'agit d'un journal distribué au niveau national et non pas local comme la plupart de ceux figurant dans cette même catégorie.Paultoul
2.  Conserver En effet, sa notoriété ne provint principalement que de ses contributeurs, comme la plupart des journaux. Il est diffusé nationalement et à eu de gros échos, plus des participants prestigieux. Pour moi c'est amplement suffisant. --Lelievredemars (d) 24 octobre 2010 à 20:41 (CEST)
3.  Conserver L'histoire de la création de ce journal est intéressant et à développer, c'est ce qui lui donne sa notoriété (ce n'est certes pas le nombre de publications), et puis la liste des rédacteurs et dessinateurs montre pas mal de liens bleus, ce qui donne une légitimité à l'article indépendant. Ainsi, je suis contre une fusion avec l'histoire de Siné Hebdo par exemple. _Bertrouf 25 octobre 2010 à 06:12 (CEST)
4.  Conserver Idem. --Mouarfs (d) 25 octobre 2010 à 13:14 (CEST)
5.  Conserver En accord avec les arguments qui précèdent. --Jlm7503 (d) 25 octobre 2010 à 13:28 (CEST)
6.  Conserver Y a pas mèche !--D.N. (d) 25 octobre 2010 à 16:23 (CEST)
7.  Conserver Cet hebdomadaire national connaît un développement intéressant, article à étoffer. - CheepnisAroma | ✍ 26 octobre 2010 à 15:43 (CEST)
8.  Conserver Le potentiel encyclopédique me semble suffisant… schlum ^{=^.^=} 27 octobre 2010 à 01:09 (CEST)
9.  Conserver outre le nombre de liens bleus parmi les participants à cette revue 277000 retour google pour "lameche.org" (homonymie peu probable) prouve une certaine notoriété. --Epsilon0 ε₀ 27 octobre 2010 à 15:51 (CEST)

   Pour ma part, j'ai 233 pour la même recherche : [1] /Badzil ^papoter 27 octobre 2010 à 16:28 (CEST)

   Attention, cette technique d’aller à la fin des résultats ne fournit les résultats pertinents que sur les 1 000 premiers résultats globaux. schlum ^{=^.^=} 27 octobre 2010 à 16:41 (CEST)

   Juste. Alors la recherche produit 1780 résultats. /Badzil ^papoter 27 octobre 2010 à 18:17 (CEST)

10.  Conserver Ce n'est pas un fanzine mais un hebdo national, la notoriété est écvidente. Hmoderne (d) 28 octobre 2010 à 14:44 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Hebdomadaire créé en septembre 2010 et qui n'a donc que 7 numéros de publiés. Sa "notoriété" ne s'exprime que parce qu'il a été fondé par des anciens de Siné Hebdo. Mais nous manquons de recul pour mesurer sa notoriété réelle. Le lien donné ci-dessus donne pèle-mêle des références à l'expression "allumer la mèche", le mot "mèche" et l'annonce de la sortie de l'hebdo, mais ne valide en aucun cas une notoriété suffisante pour avoir un article dans WP. Matpib (discuter) 24 octobre 2010 à 17:37 (CEST)

   Veuillez m'excuser, j'ai corrigé mon argumentation en supprimant le lien trop généraliste dont vous parlez. Par contre j'ai apporté des références et liens vers d'autres médias dans l'article pour démontrer sa notoriété. Si besoin est, il est possible d'en mettre d'autres.Paultoul

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :