Discussion:La Petite Chocolatière (1950)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « La Petite Chocolatière (1950) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La Petite Chocolatière (1950)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Petite Chocolatière (1950)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Critias ^[Aïe] 11 novembre 2010 à 13:13 (CET)
Raison : Unanimité, un problème de forme ne doit pas déboucher sur une suppression du fond

La Petite Chocolatière (1950)

Proposé par : Stéphane33 (d) 31 octobre 2010 à 17:46 (CET)

Ne respecte pas les conventions filmographiques

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Un film d'André Berthomieu, avec Claude Dauphin... Je ne vois pas où est le problème. --Surréalatino (d) 31 octobre 2010 à 19:13 (CET)
2.  Conserver je ne comprends pas trop la demande. S'il y a un problème de titre, il suffit de renommer l'article. --Chouca 31 octobre 2010 à 19:24 (CET).
3.  Conserver Je ne vois vraiment pas pourquoi supprimer cet article. Il est conforme aux conventions filmographiques. Franchement, je ne comprends pas. --Hypperbone (d) 31 octobre 2010 à 21:59 (CET)
4.  Conserver Admissible sans problème. --Chris a liege (d) 1 novembre 2010 à 00:00 (CET)
5.  Conserver Il faudrait étoffer mais à part cela, tout est en ordre.--Hcrepin (d) 1 novembre 2010 à 01:11 (CET)
6.  Conserver comme dit ci-dessus --Fred ^[blabla] 1 novembre 2010 à 02:09 (CET)
7.  Conserver Film admissible, PàS non motivée. -- Kriss06 (d) 1 novembre 2010 à 12:00 (CET)
8.  Conserver Le proposant devrait être plus explicite. Car je ne vois vraiment pas pourquoi cet article pose problème. Axou (d) 1 novembre 2010 à 19:08 (CET)
9.  Conserver 1/ Le non-respect de conventions ne peut justifier à lui tout seul la suppression d'un article ; 2/ L'article respecte les conventions. Donc, sauf explicitation de la motivation, à conserver. Mérôme Jardin (d) 2 novembre 2010 à 13:02 (CET)
10.  Conserver. Ciel ! Qu'apprend-je ? André Berthomieu n'a pas respecté les conventions filmographiques et il faut annuler son film ? Euh ? D'abord, je ne vois pas trop le problème, et ensuite, ça n'est pas une raison valable de supprimer un article parfaitement encyclopédique. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 novembre 2010 à 00:19 (CET)
11.  Conserver Serait-ce parce que ce film n'a qu'une note de 4/10 sur IMDb.fr qu'il faille le supprimer de WP ? ℍenry (Jaser !) 3 novembre 2010 à 11:22 (CET)
12.  Conserver Eh bien Stéphane, que se passe t-il ? Feriez-vous une allergie au chocolat ? --Pierregil83 (d) 5 novembre 2010 à 10:08 (CET)
13.  Conserver schlum ^{=^.^=} 5 novembre 2010 à 19:15 (CET)
14.  Conserver Aucune raison de supprimer cet article. Jean-Jacques Georges (d) 6 novembre 2010 à 20:47 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :