Discussion:La Poursuite impitoyable (film)/Admissibilité

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
• Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
• Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
• Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Note importante ! un lien vers cette page doit être ABSOLUMENT présent sur Wikipédia:Pages à supprimer sous peine d'invalidation du vote. Les textes en italiques (comme celui-ci) sont des aides, n'hésitez pas à les supprimer de la page lorsque vous n'en avez plus besoin.

• Page proposée pour la suppression  : La Poursuite impitoyable
• Raison avec signature datée : Page créée aujourd'hui par une IP qui a apposé elle-même le bandeau. En fait, l'article doublonne La Poursuite impitoyable (film, 1966), beaucoup plus complet et ancien, mais qui contient une singularisation complètement inutile. Il faut donc supprimer l'actuel article pour permettre un renommage de l'ancien article avec l'actuel intitulé. Vincent alias Fourvin (Discuter) 9 octobre 2005 à 23:56 (CEST)

Vote

Pensez à justifier votre vote par quelques mots

• Supprimer. Vincent alias Fourvin (Discuter) 9 octobre 2005 à 23:56 (CEST)

Fait àmha passer par Wikipédia:Pages à supprimer est inutile dans ce genre de cas. Fred.th 10 octobre 2005 à 00:02 (CEST)

Oui, ce serait inutile si Wikipédia:Pages à renommer était fréquenté avec régularité par les administrateurs, ce qui n'est hélas pas le cas. Donc PàS a toujours sa raison d'être dans ce cas précis, si l'on veut résoudre rapidement un problème. :o) Hégésippe | ±Θ± 10 octobre 2005 à 00:06 (CEST)

• Supprimer pour réorganiser, comme proposé par Fourvin. Hégésippe | ±Θ± 10 octobre 2005 à 00:06 (CEST)

En sauvegardant mon vote, je vois après coup le mot « fait » qui signifie probablement que Fred.th a accédé à la requête. Ce qui n'enlève rien à la pertinence de mes remarques ci-dessus, tant que WP:Pages à renommer ou encore WP:Requête aux administrateurs resteront méconnues.