Discussion:La Rose Marie Claire/Admissibilité

L'admissibilité de la page « La Rose Marie Claire » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|La Rose Marie Claire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Rose Marie Claire}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

La Rose Marie Claire

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2017 à 01:07 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :  notoriété réelle non démontrée, et absence de sources secondaires de qualité, espacées dans le temps, venant convaincre de manière évidente de la correspondance aux critères d'admissibilité.   

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 29 septembre 2017 à 14:38 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « La Rose Marie Claire » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Supprimer : Je n'avais apparemment pas donné d'arguments lors du partage de mon interrogation sur l'admissibilité du sujet. Je répare donc ci-après.
   À l'heure actuelle, aucun indice d'une correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité (généraux ou spécifiques). Pas de sources secondaires centrées, temporellement espacées (deux ans au moins entre la plus ancienne et la plus récente), publiées dans des médias à audience nationale ou internationale, par exemple.
   L'abandon relatif dans lequel est laissé cet article (27 modifications agissant sur le contenu, 1 vandalisme, 1 réparation par Salebot, et 2 poses finales de bandeaux), le tout en dix ans, ne convainc pas vraiment de la notoriété du sujet.
   On notera aussi que l'on ignore, faute de sources secondaires justement, si cette manifestation, dont la première édition est donnée pour 2006, a vraiment continué en 2011, sous un nouveau nom, après une interruption supposée en 2010.
   De même que ne sont donnés que des résultats très partiels (les dons redistribués après l'édition 2006, et eux seuls.
   Pour résumer, une manifestation sans doute estimable et honorable, mais dont l'empreinte médiatique semble des plus limitées. Or le principe même de critères d'admissibilité, sur fr.wikipedia.org, implique que nous procédions à une sélection des sujets admissibles, en privilégiant ceux qui disposent de l'appui de sources secondaires centrées, et tendant vers la qualité.
   Attente que ne satisfait pas, pour le moment, le sujet La Rose Marie Claire. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 15 septembre 2017 à 02:14 (CEST)
2.  Plutôt supprimer Si on exclut le site marie-claire des sources (info pratique et source primaire), ne remplit pas les WP:CAA. Tpe.g5.stan (discuter) 26 septembre 2017 à 16:30 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :