Discussion:Laghouat-ksel/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Laghouat-ksel/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Gratus dans le sujet Laghouat-ksel
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Laghouat-ksel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Laghouat-ksel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laghouat-ksel}} sur leur page de discussion.

Laghouat-ksel modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mai 2014 à 11:09 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2013 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Gratus (discuter) 17 mai 2014 à 13:12 (CEST)Répondre
Raison : Pas d'avis pour la suppression.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver. Cité des 1861 dans le journal Le Temps, ainsi que dans divers ouvrages (voir Google books). Par contre et ce serait un argument de suppression, je ne suis pas certain qu'il existe une tribu distincte des Laghouat. Ceux-ci sont simplement la même tribu installée au Ksel, à mon avis. Enrevseluj (discuter) 2 mai 2014 à 12:34 (CEST)Répondre
  2.  Conserver la bibliographie doit juste être lié comme source -> àmha. cdt --G de gonjasufi (discuter) 5 mai 2014 à 16:21 (CEST)Répondre
  3.  Conserver références et bibliographie satisfaisante -- Olmec 16 mai 2014 à 14:26 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Neutre modifier

  1.  Neutre Moyennement convaincu par les sources livresques qui citent la tribu, mais ne développent pas grand chose sur le sujet. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 9 mai 2014 à 22:33 (CEST)Répondre
    C'est pour çà que je dis que ce n'est pas autre chose que la tribu Laghouat. Enrevseluj (discuter) 9 mai 2014 à 22:51 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Laghouat-ksel/Admissibilité ».