Discussion:Lamp simulator/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Lamp simulator » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 avril 2017 à 01:53 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mai 2017 à 01:53 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Lamp simulator}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lamp simulator}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 avril 2017 à 01:53 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources attestant la notoriété de ce type d'effet. Pas d'interwiki, peut-être un article à fusionner
Conclusion
Suppression traitée par Michel421 (d) 6 mai 2017 à 11:04 (CEST)
Raison : peu d'avis, aucun en conservation en 14 jours ; doublon de Simulation des tubes électroniques qui est plus développé donc rien à fusionner (j'ai créé des liens entre ce dernier article et deux autres Amplificateur pour guitare électrique et Chaîne audio) PS - Le rapport n'étant finalement pas évident (simulation de son vs modélisation de circuits), j'ai annulé ces liens - ne change rien à la non-admissibilité de l'article supprimé "Lamp simulator". Michel421 (d) 6 mai 2017 à 17:25 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Ça me semble effectivement être le même sujet, avec un titre anglophone et une seule phrase de développement ; rien à fusionner AMHA. — ℳcLush =^.^= 5 mai 2017 à 17:10 (CEST)
Fusionner
modifier- Fusionner il me semble que c'est le même sujet que Simulation des tubes électroniques Roverea (discuter) 2 mai 2017 à 09:34 (CEST)
Neutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :