Discussion:Lance et compte

Pierre Lambert et Mario Lemieux

Bonjour,

On m'a toujours dit que le personnage de Pierre Lambert était inspiré de Mario Lemieux (surtout concernant les problèmes de dos présents chez les deux), mais je n'ai pas de référence à ce sujet. Est-ce seulement une rumeur ? Quelqu'un peut éclairer ma lanterne ?

- Khayman ^(contact) 21 octobre 2008 à 17:38 (HAE)

Rien trouvé de probant après une recherche de quelques minutes sur Internet; je crains qu'il ne faille se tourner vers des livres de référence sur Lance et Compte (il me semble qu'il en existe au moins un) si on veut aller plus loin. - Boréal (:-D) 11 mars 2010 à 15:37 (CET)

Spéculations

Toute la section sur les "erreurs" semble être de la pure spéculation de la part de contributeurs, basé sur leurs propres observations de première main, et non sur des sources externes. Je ne suis généralement pas contre un certain "laxisme" en ce qui concerne le travail inédit sur Wikipédia, mais on me semble ici dépasser les limites de l'acceptable, d'autant plus que l'apport de ce contenu à un article encyclopédique me semble mince. Je sais assez en faveur de retirer cette section au complet. Des avis? - Boréal (:-D) 8 mars 2010 à 21:56 (CET)

1. Cette série télévisée est une oeuvre de fiction. Il s'ensuit que les prétendues "erreurs" sont franchement sans importance. Faux débat. Et même si erreurs il y a, l'auteur ne peut pas publier un erratum.

Tout le texte sous le titre "Erreurs" devrait être supprimé de l'article lui-même et, peut-être, inséré dans la page de discussion.

2. La section "Commentaires" (les 4 premiers paragraphes) devrait être être renommée Renseignements additionnels, ou mieux encore quelqu'un qui connaît bien le sujet pourrait intégrer ces informations dans le texte principal plus haut, voire même au tout début. --Minoumi (d) 8 mars 2010 à 22:38 (CET)

Certaines de ces informations peuvent avoir une nature encyclopédique. C'est compliqué parce que n'importe qui disposant des dvd peut vérifier ces informations. Le problème, c'est que la section n'est pas vraiment écrite selon les recommandations et de toute façon elle est trop longue. Je propose qu'on retire la section erreur mais qu'on déplace son contenu sur la page de discussion comme c'est recommandé. --Red Castle ^[parlure] 8 mars 2010 à 23:51 (CET)

D'accord avec vos commentaires. S'il n'y a pas d'autres avis à court terme, je déplacerai la section "erreurs" en page de discussion (ça se fera nécessairement par copier-coller, je ne vois pas comment il est possible de respecter les licences et l'historique en faisant la scission d'un contenu dans une page "main" et en fusionnant dans une page de discussion) et je déplacerai les informations du reste de la section "commentaires". - Boréal (:-D) 9 mars 2010 à 16:12 (CET)

J'ai retiré en entier la section "erreurs". Pour éviter les problèmes d'historique et d'attribution de modification, voici le lien vers la dernière version contenant cette section, qui peut dont être consulté au besoin. - Boréal (:-D) 12 mars 2010 à 19:56 (CET)