Discussion:Largo Winch 2/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Largo Winch 2 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Largo Winch 2}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Largo Winch 2}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Xic ^{[667 ]} 26 mai 2008 à 19:36 (CEST)

Raison : Consensus

Supprimer :

Largo Winch 2

Proposé par : Éclusette (d) 18 mai 2008 à 12:52 (CEST)

Les critères d'admissibilité pour les films à venir sont assez flous, mais ici les liens fournis ne me convainquent pas sur l'état d'avancement du projet.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Je ne comprends absolument pas la motivation de suppression. Le projet existe, le réalisateur est connu, de même que la distribution et le distributeur du film. Tout est sourçable par exemple à partir de ce lien externe fourni dans l'article. Il ne fait aucun doute que ce film aura le droit à une large couverture médiatique et sur donc la vérifiabilité est assurée. L'article se remplira au fur et à mesure que les bonnes volonté se pencheront dessus. Kropotkine_113 18 mai 2008 à 13:06 (CEST)

   Le lien que tu donnes n'indique pas pour l'instant un stade d'avancement suffisant du projet. Tout semblerait découler de cet article d'allociné : « Jérôme Salle plancherait déjà sur une suite qui devrait se tourner de janvier à avril 2009 [...] Tomer Sisley rempilerait dans le rôle de l'aventurier milliardaire. Aucune autre information quant à l'histoire et au casting de ce Largo Winch 2 n'a été dévoilée ». Ça fait beaucoup de conditionnel pour moi. Éclusette (d) 18 mai 2008 à 14:21 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, selon proposition. Éclusette (d) 18 mai 2008 à 12:54 (CEST)
2.  Supprimer, idem que pour Fatal Bazooka (film) (Wikipédia:Pages_à_supprimer/Fatal Bazooka (film)). -- Cédric (Causer) 18 mai 2008 à 13:58 (CEST)
3.  Supprimer Sur l'admissibilité des films à venir voir ici Discussion Projet:Cinéma/Archives fin 2007#Discussion pour critères de films à venir le film doit au moins être au stade du tournage et être annoncé officiellement dans des revues spécialisés. Tant qu'on est au stade de la rumeur ou de l'information spéculative il n'est pas admissible. Kirtap ^{mémé sage} 18 mai 2008 à 15:29 (CEST)
4.  Supprimer Le premier opus n'est même pas encore sorti en salles ! Sinon, comme Fatal Bazooka (film), laissons le temps au film de se faire --۞ Scarlatine ^{[Un p'tit brin de causette ?]} 18 mai 2008 à 21:46 (CEST)
5.  Supprimertrop tôt! Et puis, tous les artistes le disent, ça porte malheur de parler des projets trop longtemps à l'avance.--Macassar | discuter 19 mai 2008 à 10:11 (CEST)
6.  Supprimer En accord avec ce qui a été dit précédemment on ne peut pas encore consacrer d'articles à ce film... --Scarthumb (d) 19 mai 2008 à 13:42 (CEST)
7.  Supprimer, selon proposition. On verra dans 1 an. Ollamh 19 mai 2008 à 22:52 (CEST)
8.  Supprimer Pmpmpm (d) 20 mai 2008 à 17:57 (CEST)

Neutre

1.  Neutre, tendance  Supprimer, car il s'agit d'un cas un peu particulier. Largo Winch (film), le premier, ne sortira que le 18 décembre 2008 selon imdb, et le 2, ici concerné, n'est encore qu'un projet en préparation. Ce film n'est même pas encore en production, et le sera éventuellement en 2009, sssi le premier n'est pas un bide total. Donc la sourçabilité Allociné n'est pas suffisante.--LPLT ^[discu] 18 mai 2008 à 14:20 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :