Discussion:Lasserpe/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lasserpe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 février 2017 à 14:33 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er mars 2017 à 14:33 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lasserpe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lasserpe}} sur leur page de discussion.

Lasserpe

Proposé par : NAH, le 15 février 2017 à 14:33 (CET).

Il s'agit d'une de mes premières créations, alors que je n'étais pas encore parfaitement au fait des critères. Or, après avoir recherché des sources au sujet de cette personne, je n'en ai pas trouvé. Je lance donc cette PàS pour que la communauté choisisse.

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 1 mars 2017 à 14:41 (CET)
Raison : Majorité d'avis, quasi-consensus, pour la conservation, ou neutres

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Lasserpe » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Dessinateur notoire et notable, de multiples collaborations dans la presse, des ouvrages publiés et même des prix reçus. Aucun souci. Kropotkine 113 (discuter) 16 février 2017 à 10:56 (CET)
2.  Conserver Pourquoi donc demander de supprimer cette page ?!! Je ne vois aucunement le ou les soucis.... ! --Fougere du nord (discuter) 27 février 2017 à 11:04 (CET)
3.  Conserver Dessinateur avec une certaine notoriété compte tenu notamment des journaux auxquels il contribue. — Berdea (discuter) 1 mars 2017 à 10:50 (CET)
4.  Plutôt conserver Notoriété suffisante, sources "limite". --Tiger Chair (discuter) 1 mars 2017 à 14:57 (CET)

Supprimer

1. Proposant. NAH, le 15 février 2017 à 14:34 (CET).

Neutre

1.  Neutre J'ai déjà lu cet auteur mais trouver des sources a en effet l'air difficile. Kokonino (discuter) 15 février 2017 à 16:21 (CET)
2.  Neutre Des sources secondaires sur lui, un peu tangent je dirais.Tpe.g5.stan (discuter) 28 février 2017 à 16:15 (CET)
3.  Neutre Quelques articles régionaux ([1], [2], [3]) ; la notoriété semble surtout locale. Moyennement convaincu. — ℳcLush ^{=^.^=} 28 février 2017 à 22:36 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :