Discussion:Laura Berg/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Laura Berg » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Laura Berg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laura Berg}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Golmore ! 29 janvier 2021 à 12:05 (CET)
Motif du bandeau d'admissibilité : « Absence de sources secondaires, notabilité non démontrée, voir WP:NPER ».
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 5 février 2021 à 12:10 (CET)
Raison : Consensus en suppression des avis exprimés : sources insuffisantes, pour ces avis
Discussions
modifierVoir aussi : Discussion:Laura Sawicki/Suppression son nom de jeune fille. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2021 à 17:05 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSI
Hors critères Notoriété des personnes, absolument aucune source secondaire. Golmore ! 29 janvier 2021 à 12:08 (CET)
Supprimer Absence de sources signalé depuis juin 2020, hors critères sauf preuve du contraire. -- Speculos ✉ 29 janvier 2021 à 13:40 (CET)
À amener au parc à containers : Notoriété inexistante ; article à l'état d'ébauche qui ne contient aucune source ou autre référence depuis 2006 ; le précédent conseil "PàS" avait déjà exigé sa suppression. Tout prouve que cet article n'a aucune chance, malheureusement. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 29 janvier 2021 à 13:48 (CET)
Supprimer WP:CAOU + 2006 + déjà une PàS en 2006 avec suppression ; l'article n'est pas orphelin car lié par de faux connexes (homonymes) / je n'ai rien trouvé sur sa carrière de mannequin, même pas une photo sur un réseau social ; même sous son nom de jeune fille Laura Sawicki. Beaucoup d'homonymies sur Google sur les deux patronymes. Elle semble quand même avoir publié un livre de ses photographies réalisées chez Eyrolles [1]. Il faudrait regarder aussi l'admissibilité de son mari André Berg (article sans aucune source depuis 2006 d'une IP qui n'est jamais revenue) --Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2021 à 17:03 (CET)
Supprimer page de 2006 sans sources. --Malaria28 (discuter) 3 février 2021 à 21:40 (CET)
Suppression immédiate idem avis précédents, WP n'est pas une agence de mannequins ! à la poubelle Bernard Botturi (discuter) 4 février 2021 à 17:08 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Laura Berg » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Laura Berg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laura Berg}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sigo (tala) 16 juin 2006 à 18:01 (CEST)
Notoriété insuffisante. Voir aussi Laura Sawicki.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Sigo (tala) 16 juin 2006 à 18:03 (CEST)
- Supprimer : notoriété très insuffisante, et contenu de l'article se bornant à « Mannequin français. Epouse du photographe André Berg. » Hégésippe | ±Θ± 16 juin 2006 à 20:56 (CEST)
- Inconnue Maximini Discuter 17 juin 2006 à 05:48 (CEST)
- d'accord avec Hégésippe. RamaR 17 juin 2006 à 09:05 (CEST)
Supprimer Aucune notoriété. WP:SI--Bertrand GRONDIN 17 juin 2006 à 09:08 (CEST)
Supprimer Sans intérêt. Chloé (diskutar) 17 juin 2006 à 16:38 (CEST)
Supprimer On s'attendrait à au moins pouvoir trouver une photo de ce mannequin sur le net. Eh bien, non ! Notoriété trop faible. Khardan (₭) 22 juin 2006 à 22:11 (CEST)