Discussion:Laure de Charette/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Laure de Charette » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Laure de Charette}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laure de Charette}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Koui² [discuter] 18 mars 2013 à 13:55 (CET)
Journaliste hors critères généraux : pas d'articles centrés sur cette personne, la seule source véritablement biographique centrée est primaire puisqu'elle émane d'un des médias pour lequel elle travaille.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (d) 2 avril 2013 à 00:23 (CEST)
Raison : Fort consensus.
Discussions
modifierNota pour information : il semble que l'intéressée demande la suppression de l'article pour raisons personnelles (voir sa demande ici). Cordialement. AntonyB (d) 18 mars 2013 à 14:31 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Correspondante d'un journal économique dans une capitale financière, trois livres à compte d'éditeur. Turb (d) 18 mars 2013 à 17:57 (CET)
Conserver conforme aux critères avec 3 ouvrages à compte d'éditeur.Langladure (d) 21 mars 2013 à 17:16 (CET)
- Simple remarque : les ouvrages à compte d'éditeur, on les prend en compte en principe pour les artistes de l'écrit, ie. plutôt les romanciers en règle générale. --Koui² [discuter] 21 mars 2013 à 17:19 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer si celle-ci doit nuire à la personne concernée et au vu du rappel des critères pour les oeuvres non littéraires.Langladure (d) 18 mars 2013 à 18:34 (CET)
Supprimer avec d'autant moins d'hésitation que des personnes bénéficiant de sources centrées et développées ne passent pas la barre de l'admissibilité. Or là, on est en plein zone gris foncé. Tibauty (d) 18 mars 2013 à 18:58 (CET)
Supprimer A ce rythme, il faudra bientôt créer un article pour chaque journaliste qui fait son travail et écrit un article dans un journal. --Jbdeparis (d) 27 mars 2013 à 01:33 (CET)
Supprimer Proposant. --Koui² [discuter] 18 mars 2013 à 13:55 (CET)
Supprimer Bonjour et pour les mêmes raisons que ci-dessus. Cordialement. AntonyB (d) 27 mars 2013 à 14:35 (CET)
Supprimer Pas trouvé de sources centrées à part la micro-bio d'Atlantico où elle contribue. Trois livres, mais écrits en collaboration avec d'autres auteurs. Et les critères Écrivains et autres artistes de l'écrit parlent d'ouvrages à caractère littéraire. Neatnik (d) 27 mars 2013 à 19:24 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :