Discussion:Laurence Veilleux/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Laurence Veilleux » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 novembre 2018 à 12:28 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 novembre 2018 à 12:28 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Laurence Veilleux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurence Veilleux}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ledublinois (discuter) 29 octobre 2018 à 12:28 (CET)
Motif du bandeau : Notoriété ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 12 novembre 2018 à 12:29 (CET)
Raison : 3 avis sur 4 en conservation. Des sources mentionnées dans les avis
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Plusieurs sources permettant l'écriture d'un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. Exemples: "La poète rimouskoise Laurence Veilleux remporte le prix Félix-Leclerc" Radio-Canada, 2017, "Laurence Veilleux : nourrir une certaine vision du monde" Les Libraires, 2017; "La poésie sauvage de Laurence Veilleux" Radio-Canada, 2016, "Michel Vézina et Laurence Veilleux : l'art de raconter le monde" et "Laurence Veilleux : être libraire pour nourrir une certaine vision du monde" Télé-Québec (2017) ici et là, 2017, "Laurence Lola Veilleux partie en chasse" Le Devoir, 2014, "La Rimouskoise Laurence Veilleux reçoit le prix Félix-Leclerc de poésie" L'Avantage, "Laurence Veilleux - Finaliste du prix Émile-Nelligan 2015" Fondation Nelligan, 2016 ... en plus de nombreuses mentions trouvées .... Ouvrage critiqué dans la presse spécialisée (L'Estuaire...) - Boréal (:-D) 29 octobre 2018 à 14:51 (CET)
Conserver Les sources apportées ci dessus me font pencher pour la conservation.--Lefringant (discuter) 9 novembre 2018 à 09:47 (CET)
Conserver Récipiendaire du prix Félix-Leclerc, prix important au Québec pour la relève en poésie; objets d'articles / émissions dans Le Devoir et Radio-Canada, considérés comme des médias d'envergure nationale dans le contexte québécois... Elle répond aux critères d'admissibilité. -- BeatrixBelibaste coin causerie 11 novembre 2018 à 18:46 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer notoriété insuffisante, sources de faible envergure. Aldanjack (disc) 10 novembre 2018 à 08:09 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :