Discussion:Laurent Benzoni/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Laurent Benzoni » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Laurent Benzoni}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Benzoni}} sur leur page de discussion.

Laurent Benzoni

Proposé par : PAC2 (discuter) 15 décembre 2013 à 14:51 (CET)

La notoriété de cet économiste est trop faible pour justifier un article encyclopédique au regard des critères de notoriété spécifiques aux universitaires (WP:NSU). Il n'est ni l'auteur d'une théorie largement diffusé, ni un auteur de référence dans son domaine, ni le lauréat d'un prix majeur. Sa publication la plus citée sur Google Scholar, le Traité d'économie industrielle, n'a été citée que 67 fois et ses autres publications ont en général été citée moins de 10 fois.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 30 décembre 2013 à 00:26 (CET)

Raison : Pas de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Laurent Benzoni » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver nombreuses publications et plusieurs prix ce qui illustre une reconnaissance certaine par la profession Thierry Lucas (discuter) 18 décembre 2013 à 14:06 (CET)

   C'est une blague. Tous les universitaires ont de nombreuses publications. C'est leur métier. Voir WP:NSU !!! --PAC2 (discuter) 19 décembre 2013 à 21:22 (CET)

2.  Conserver un de rares économistes français dans le domaine de la concurrence de notre temps reconnus au niveau international, voir par exemple http://whoswholegal.com/practiceareas/38/competition-economics/Anne T. Nguyen (discuter) 19 décembre 2013 à 11:29 (CET)Anne T. Nguyen

   De fait le faible nombre de ses citations sur Google Scholar montre qu'il n'a pas de notoriété à l'international. Et puis ça n'est pas vrai que c'est l'un des rares économistes français spécialiste de la concurrence. Jean-Jacques Laffont et Jean Tirole ont une autre notoriété. --PAC2 (discuter) 19 décembre 2013 à 21:22 (CET)

3.  Conserver Des livres notables (un traduit en anglais tout de même), des distinctions... On n'a pas affaire au tout-venant de l'université. Gentil Hibou ^{mon arbre} 27 décembre 2013 à 10:48 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer proposant --PAC2 (discuter) 15 décembre 2013 à 14:51 (CET)
2.  Supprimer Trop juste au niveau des critères. Michel421 _{parfaitement agnostique} 23 décembre 2013 à 17:42 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :