Discussion:Laurent Charrier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Laurent Charrier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Laurent Charrier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Charrier}} sur leur page de discussion.

Laurent Charrier

Proposé par : Linan (d) 29 janvier 2012 à 17:44 (CET)

Notoriété très faible, pas trouvé de sources de qualité [1]. Non admissible à mon sens. Merci pour vos avis !

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 6 février 2012 à 00:48 (CET)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Linan (d) 29 janvier 2012 à 17:44 (CET)
2. Supprimer : aucun indice, à l'heure actuelle, de correspondance aux critères d'admissibilité généraux et aux recommandations particulières relatives aux artistes du théâtre, du cinéma et de la télévision. Ce qui ne constitue pas un jugement de valeur sur la personne. Hégésippe | ±Θ± 29 janvier 2012 à 19:49 (CET)
3.  Supprimer D'accord avec ce qui précède. La phrase de l'introduction de l'article « spécialisé dans l'univers du Film amateur » en dit long. Berthothos (d · c · b)
4.  Supprimer : absence totale de notoriété dans les médias nationaux, et absence de toute source extérieure et sérieuse. N'a pas sa place dans une encyclopédie. --Praxinoa (d) 4 février 2012 à 19:06 (CET)
5.  Supprimer. Pas de source extérieure de notoriété. Sur la forme, une fois supprimé ce quasi-CV, ne reste plus rien. Est déjà mentionné dans l'article assez complet consacré à la web-série Flander's Company : c'est amha bien suffisant. Patrick Rogel (d) 5 février 2012 à 23:26 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :