Discussion:Laurent Guenat/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Laurent Guenat » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Laurent Guenat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Guenat}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Laurent Guenat

Proposé par : Ludo ^{Bureau des réclamations} 11 octobre 2011 à 16:34 (CEST)

Page créé dans le cadre du projet:Valdensia. Il me semble que le sujet de cet article n'est pas assez notoire. C'est une petite erreur de notre part, nous n'aurions pas du laisser le bot travailler dessus. En conséquence j'en demande la suppression. Ludo ^{Bureau des réclamations} 11 octobre 2011 à 16:34 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kyro ^{me parler} le 17 octobre 2011 à 17:51 (CEST)

Raison : Consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Plutôt pour  Supprimer : ne semble pas si importante que cela. Au cas contraire, en quoi influence-t-elle son domaine ? LD ^{• m'écrire •} 11 octobre 2011 à 23:49 (CEST)
2.  Supprimer ressemble à de l'auto-édition, mais surtout manque de notoriété. Addacat (d) 12 octobre 2011 à 14:15 (CEST)
3.  Supprimer Autoédition. Notoriété? --Chris a liege (d) 12 octobre 2011 à 18:31 (CEST)
4.  Supprimer De l'avis des précédents. Il ne semble d'ailleurs n'avoir publié qu'un seul ouvrage. -- Lydio (d) 12 octobre 2011 à 18:59 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :