Discussion:Laurent Mialon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Laurent Mialon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Laurent Mialon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Mialon}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé 2 conservé, 1 supprimé, 0 autres. Raison: conservé Schiste

Laurent Mialon

Proposé par : - Sofian - {''''} 21 août 2006 à 17:54 (CEST)

Notoriété plus que discutable, les recherches sur son donne tres tres peu de resultat et rien de signicatif, la meilleure page est celle de wikipédia, ressemble plus à un CV qu'autre chose. - Sofian - {''''} 21 août 2006 à 17:56 (CEST)

Laurent mialon est connu sous le nom de la peste fondateur du label hangars liquides, environ 100 000 resultats sur google.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

je confirme,laurent la peste est une fierté du hardcore-speedcore expérimental francais ,de plus son label est quand même un label mythique,si on commence a supprimer des artistes de ce qualibre de wikipedia on en finira jamais de ramer avec le projet musique electroniques Utilisateur:Petruso je ne vote pas, je discute, si les utilisateurs avec moins de 50 contrib ne peuvent pas "discuter" (discuter n'est pas voter), il faut le mentionner clairement dans le règlement :)

Cet article est une ebauche -

Mon article est recevable car il comporte ces conditions :

Pour les musiciens à l'écart des médias de masse :

   * Est cité dans des sources notoires et vérifiables comme ayant eu un style, un répertoire ou une technique ayant eu une influence significative.
   * A composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition.
   * Est fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture.
   * A été diffusé au niveau national par des radios importantes (radio france)
   * A joué pour un media important. exemple: thème pour une émission de télévision (theme pour toutes les emissions d'eurosport pendant 2 ans)
   * A été le représentant le plus important d'un style local
   * A eu un article de fond dans un media musical important
   * A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant relativement important
   * A aidé à définir un genre
   * Est le premier album à avoir inclut une innovation stylistique ou technologique (premier album de la scene techno hardcore venant avec un DVD et du son 5+1)
   * A permis de lancer un label musical important

Personnellement, j'écoute la peste depuis presque 10 ans, c'est un pionnier dans son genre, il est plus que facile de trouver des sources en cherchant hangars liquides (il est le createur du label) sur google. Ses disques se vendent dans les magasins spécialisés du monde entier.

Des artistes de la scène techno hardcore jouissant d'une notoriété bien moindre et dont les articles se réduisent à une promotion bourrée d'adjectifs qualificatifs triomphants sont acceptés sur wikipedia. Il y a un problème quelque part.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

 Conserver En réponse aux arguments de la demande de suppression : notoriété internationale dans la scène des musiques électroniques dites dures. J'ai étoffé l'article depuis la demande de suppression, je demande une nouvelle évaluation, en particulier à Sofian. <---[avis par IP, ne peut se trouver dans la zone de "vote". Bradipus Bla 25 août 2006 à 21:31 (CEST)]

• . Les avis d'IP, les avis fournis par des comptes enregistrés après la pose du bandeau de suppression sont peuvent ne pas être pris en compte, de même que les avis fournis par les comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique au moment de la création de la proposition de suppression. Une exception : le créateur de l'article. - (je suis l'auteur de l'article)

1.  Conserver na pas l'aire d'un cv et comporte une notoriété suffisante pour apparaître dans wp --djo0012 28 août 2006 à 14:09 (CEST)
2.  Conserver L'article ayant été reformulé, je pense qu'il convient désormais... Arthur   (Discuter) 30 août 2006 à 17:52 (CEST)
3.  Conserver notoriété suffisante dans le domaine. de plus, j'ai ajouté de l'objectivité à l'article et je crois que, malgré qu'il pourrait être étoffé, est d'une qualité qui mérite d'être conservée. --Kastor 24 mars 2007 à 14:57 (CET)

Supprimer

#  Supprimer Nous sommes sur une encyclopédie francophone Arthur   (Discuter) 22 août 2006 à 16:51 (CEST)

L'artiste est francais, l'article est en francais, que voulez vous dire? ce n'est pas une raison stipulée dans le réglement de wikipedia pour supprimer, vous n'êtes pas impartial :

Cher Arthur, n'hésitez pas à corriger les erreurs, ajouter du contenu, créer de nouveaux articles, modifier la structure de Wikipédia... Les wikis s'améliorent plus rapidement lorsque les participants sont audacieux ! Une correction grammaticale ? Une précision linguistique ? Un ajout au contenu ? — les possibilités sont nombreuses. Ne demandez pas pourquoi une page n'a pas été corrigée : corrigez-la vous-même, c'est là l'intérêt d'un wiki. Évidemment, cela nécessite un minimum de politesse et de courtoisie vis-à-vis des autres utilisateurs ; mais ça fonctionne à merveille, vous verrez..

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Petruso moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section