Discussion:Laurent Pit/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Laurent Pit » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Laurent Pit

Dernier commentaire : il y a 13 ans7 commentaires3 participants à la discussion

Proposé par : Patrick Rogel (d) 24 janvier 2013 à 19:50 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Pas de source centrée sur lui, y compris dans la PQR.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 8 février 2013 à 00:12 (CET)

Raison : Unanimité.............

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Patrick Rogel dit que le Midi libre n'a pas écrit d'article centré sur lui : ce n'est pas exact, seulement ces articles n'ont pas été mis en ligne. Je ne suis malheureusement pas en mesure de le prouver mais je peux certifier que des articles, notamment une interview, ont été écrits à son sujet. --Zubule (d) 25 janvier 2013 à 16:49 (CET)Répondre

Interview = source primaire de toutes façons. Patrick Rogel (d) 26 janvier 2013 à 00:59 (CET)Répondre

J'ai dit notamment une interview. --Zubule (d) 26 janvier 2013 à 09:06 (CET)Répondre

Et Le Midi libre n'est notamment pas un quotidien national. Patrick Rogel (d) 26 janvier 2013 à 14:00 (CET)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Laurent Pit » :

Conserver

Conserver Notoriété incontestable dans le monde de l'humour. --Zubule (d) 25 janvier 2013 à 16:49 (CET)Répondre
Conserver Notorité dans le monde de l'humour et qui grandit dans le monde télévisuel et théâtral. -- Bserin ^{(Bar des Ailes)} 1 février 2013 à 15:53 (CET)Répondre

Supprimer

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet