Discussion:Laurent Saboureau/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 5 ans par Sergio1006 dans le sujet Laurent Saboureau
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Laurent Saboureau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mars 2019 à 22:17 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mars 2019 à 22:17 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Laurent Saboureau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Saboureau}} sur leur page de discussion.

Laurent Saboureau

modifier

Proposé par : saXon (discuter) 11 mars 2019 à 22:17 (CET)Répondre

Auteur de livres jeu amateur. Pas notable.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Medievalhist (discuter) 24 mars 2019 à 12:18 (CET)

Raison : Hors critères

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Livres jeux amateurs, sans doute intéressant mais pas notable. Le prix gagné n'est pas plus notable que les livres. Même cercle que Caïthness, proposé en suppression.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Créateur - PhiJai (discuter) 18 mars 2019 à 20:11 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Proposant
  2. + Plutôt supprimer, dans l'attente des « critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale » demandées par les critères de notoriété des écrivains, et qui pourraient m'amener à changer mon avis.
    De façon plus générale, je m'interroge sérieusement sur tous ces articles de quelques lignes qui pullulent littéralement autour du Prix Yaztromo, à chaque fois sans les sources secondaires qui seraient nécessaires pour en démontrer la notoriété : plus ça va, plus je suis bien obligé de penser à une entreprise promotionnelle... ce qui oblige à exiger le strict respect des critères. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2019 à 22:28 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Pas de source secondaire centrée. Christophe95 (discuter) 21 mars 2019 à 14:23 (CET)Répondre
  4.  Supprimer : pas de source centrée sur cet auteur. --Sergio1006 (discussion) 24 mars 2019 à 02:49 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Laurent Saboureau/Admissibilité ».