Discussion:Lay Me Down/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Omnibus Catholicam dans le sujet Lay Me Down
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Lay Me Down » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Lay Me Down}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lay Me Down}} sur leur page de discussion.

Lay Me Down

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2015 à 01:36 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Classement générique Hors critères Notoriété de la musique


Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 26 avril 2015 à 00:01 (CEST)

Raison : Pas d'avis en conservation.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Hors critères musique --EoWinn (Causerie) 18 avril 2015 à 21:19 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer mention dans l'album est largement suffisante --— Jacquou  (discuter) 19 avril 2015 à 20:13 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Bonjour, une mention dans l'album est en effet suffisante, et justifiée, dans la mesure où
  • les ventes de ce simple n'ont rien d'édifiantes
  • nous n'avons pas assez de recul sur l'impact de l'artiste, qui a certes une renommée par le succès d'un autre titre et de l'album correspondant, mais un seul album paru et dans un délai très récent
  • la participation à Lay Me Down d'Adam Lambert et surtout Nile Rodgers mérite une évocation dans la fiche album.

Pour prolonger, je dirais que seul l'extrait Wake_Me_Up!_(chanson_d'Avicii) mérite une fiche dédiée, et qu'il faudrait lancer une procédure PàS pour les autres, à savoir You Make Me, Hey Brother et Addicted_to_You_(chanson_d'Avicii) qu'on aperçoit dans l'infobox de l'album. Je vous invite à constater leur contenu. Salutations cordiales, Omnibus Catholicam (discuter) 25 avril 2015 à 13:41 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Lay Me Down/Admissibilité ».