Discussion:Le « rouleau compresseur russe »/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Le « rouleau compresseur russe » » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Le « rouleau compresseur russe »}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le « rouleau compresseur russe »}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Moez ^m'écrire 13 avril 2008 à 22:10 (CEST)

Raison : pas la peine de trainer

Le « rouleau compresseur russe »

Proposé par : Cardinal1984 (d) 11 avril 2008 à 11:00 (CEST)

Une page sur une expression est pas nature hors-critères. De plus, la rédaction laisse à désirer...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, expression un peu fourre-tout, j'imagine qu'on peut trouver un équivalent pour chaque armée ayant enchaîné les victoires à un moment donné mais je n'ai pas l'impression que celle-ci en particulier soit restée dans les mémoires. Pour conclure, je me range à l'avis du hors critères qui me convainc et m'épargne une longue explication de mon point de vue. Alchemica - discuter 11 avril 2008 à 11:04 (CEST)
2.  Supprimer Je en suis pas le seul à trouver deplacer (ça me rassure) cet article. N'as aps raison d'être, on peut evoquer certains de ses éléments dans Armée rouge et/ou Armée impériale russe mais guère plus. Hatonjan (d) 11 avril 2008 à 13:36 (CEST)
3.  Supprimer dans l'état actuel. Si l'article dressait un historique fourni de l'expression (qui l'a inventé ? quand ? ? pourquoi ? qui l'a utilisé ensuite ? dans quel but de propagande ? dans quelspays ? quel a été le succès de l'expression ? quel impact sur notre image de l'armée rouge/russe ? les faits ont-ils correspondu à cette image ? a-telle entraîné des peurs/espoirs/déceptions, etc.), pourquoi pas. Mais si c'est pour refaire une histoire de l'armée rouge sous le prétexte de cette expression, non.--Dauphiné (d) 11 avril 2008 à 13:56 (CEST)
4.  Supprimer Je ne pense pas que l'expression ait eu autant de popularité que Rideau de fer qui montre que l'on peut faire un article pertinent sur une expression quand elle est suffisemment notoire. Amha pas de potentiel encyclopédique Kirtap ^{mémé sage} 11 avril 2008 à 14:32 (CEST)
5.  Supprimer A mettre dans un article sur la deuxième guerre mondiale. Snipre (d) 11 avril 2008 à 16:50 (CEST)
6.  Supprimer expression n'ayant pas suffisament de notoriété pour être encyclopédique --Rosier (d) 11 avril 2008 à 22:40 (CEST)
7.  Supprimer Trop vague. Au mieux, à placer dans le Wiktionnaire si on trouve des sources sur l'origine de l'expression (l'armée russe, en effet, me semble-t-il). Addacat (d) 12 avril 2008 à 08:38 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :