Discussion:Le Boulon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Le Boulon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Le Boulon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Boulon}} sur leur page de discussion.

Le Boulon

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 novembre 2014 à 00:31 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 2 décembre 2014 à 23:34 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, pour ce qui est des sources fiables, il y a un communiqué de presse sur le site du Ministère de la Culture et de la Communication, ça ne suffit pas ? http://www.culturecommunication.gouv.fr/Regions/Drac-Nord-Pas-de-Calais/Espace-presse/Communiques-de-presse-nouveaux/Labellisation-du-Boulon-a-Vieux-Conde-en-Centre-national-des-arts-de-la-rue

Non, un communiqué de presse n’est pas une source indépendante. ℳcLush ^{=^.^=} 3 décembre 2014 à 11:14 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Le Boulon » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Un site officiel, un communiqué de presse, il faudra AMHA faire mieux que ça niveau sources pour espérer une conservation ; au vu du nom, la recherche me semble complexe, mais il faudrait des sources d’envergure nationale (ou un grand nombre de sources d’envergure régionale) qui parlent de manière substantielle de ce centre, de préférence sur une période minimale (plus de 12 mois). ℳcLush ^{=^.^=} 2 décembre 2014 à 13:41 (CET)
2.  Supprimer Plaquette de présentation, difficultés pour sourcer.--Factory ⌘ 2 décembre 2014 à 15:26 (CET)
3.  Supprimer - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - -- Lomita (discuter) 2 décembre 2014 à 23:20 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Le Boulon est l'un des Centre national des arts de la rue. Il mérite une page non ? Je lance leur fait un mail pour qu'ils remplissent la page... jeanmarie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 88.162.36.76 (discuter)Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (discuter) 26 novembre 2014 à 15:27 (CET)

1. Bonjour, je viens de compléter la fiche du Boulon, en effet nous existons bien et souhaiterions rester sur Wikipedia ! merci à vous et restant à dispo...--Leboulon (discuter) 26 novembre 2014 à 12:23 (CET) emeline Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (discuter) 26 novembre 2014 à 15:27 (CET)