Discussion:Le Century/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Le Century » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Le Century}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Century}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Le Century

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 octobre 2014 à 00:24 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 6 novembre 2014 à 00:13 (CET)

Raison : Aucun avis en suppression. Consensus pour la conservation de l'article

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Le Century » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Cinéma historique. Des sources de qualité sont disponibles (même si on peut regretter qu'elles ne soient pas liées). Aucune raison apparente de supprimer cet article. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 30 octobre 2014 à 10:03 (CET)
2.  Conserver D'accord avec TwøWiñgš. De plus, on ne peut suspecter l'article d'être publicitaire... --Chris a liege (discuter) 30 octobre 2014 à 10:38 (CET)
3.  Conserver Cinéma de quartier devenu légendaire et qui a marqué une époque et des générations. Moment d'histoire dont une encyclopédie doit témoigner.--Viator (discuter) 30 octobre 2014 à 21:25 (CET)
4.  Conserver Aucun argument pour l'ouverture de cette PàS Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 4 novembre 2014 à 07:17 (CET)
5.  Supprimer pas d'élément nouveau depuis ma demande d'admissibilité de décembre 2013. choumix (discuter) 29 octobre 2014 à 01:47 (CET).

    Conserver Modification de vote : les modifications apportées depuis le 30 octobre sont venues justifier de l'admissibilité de cette page, question restée en suspens depuis décembre 2013 et justifiant la démarche de PàS. choumix (discuter) 4 novembre 2014 à 09:04 (CET).

6.  Plutôt conserver tendance  Neutre Il sera évidemment difficile de trouver des sources récentes, mais la salle semble avoir un certain intérêt historique (et a été en activité pendant presque 40 ans) ; un des blogs mentionnés en liens externes montre des coupures de presse centrées (sans doute locales) ; je ne sais pas si la notoriété était d’envergure suffisante cependant. ℳcLush ^{=^.^=} 5 novembre 2014 à 11:59 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :