Discussion:Le Huitième Voyage de Sindbad/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Le Huitième Voyage de Sindbad » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 août 2020 à 23:36 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 août 2020 à 23:36 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Le Huitième Voyage de Sindbad}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Huitième Voyage de Sindbad}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 août 2020 à 23:36 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires depuis plus de 3 ans, qu'est-ce qui justifie un article dédié
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --JojoMarg (discuter) 25 août 2020 à 23:47 (CEST)
Raison : Majorité en faveur de la conservation. Notoriété suffisante de l'oeuvre.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Plutôt
Conserver : c'est le potentiel encyclopédique qu'on doit examiner. Il y a plusieurs interwikis. Le sujet est encyclopédique. --Éric Messel-2 (discuter) 13 août 2020 à 18:42 (CEST)
Conserver Je vois sur la page en perse qu'il est mentionné dans Encyclopédie Iranica. Notoire donc. --Pozarix (discuter) 18 août 2020 à 15:50 (CEST)
Conserver Idem Pozarix. Admissibilité démontrée. --Chris a liege (discuter) 19 août 2020 à 00:20 (CEST)
Conserver, d'accord avec Pozarix. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-08-s - Couarier 25 août 2020 à 07:11 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer pièce dont la notabilité n'est pas établie par des sources secondaires, et ce depuis novembre 2016. Le seul élément trouvé est une breve mention [1], insuffisant pour un article dédié. La pièce est citée dans l'œuvre de l'auteur. -- Speculos ✉ 12 août 2020 à 10:25 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :