Discussion:Le Mystérieux Docteur Beacon/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Le Mystérieux Docteur Beacon » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 octobre 2022 à 23:51 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 octobre 2022 à 23:51 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Le Mystérieux Docteur Beacon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Mystérieux Docteur Beacon}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2022 à 23:51 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas de sources secondaires pourtant demandées depuis novembre 2018
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 22 octobre 2022 à 23:52 (CEST)
Raison : Aucun avis n'argumente l'admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page non-admissible. Sources insuffisantes pour ces avis
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer : article vide non sourcé, probablement à rediriger vers Histoires à jouer. Je constate également que ce dernier article apparaît comme pauvrement sourcé : toutes les sources sont primaires ou émanent d’un certain Stephane Bechard dont la notoriété ne saute pas aux yeux (mais il est peut-être considéré comme une référence dans ce petit milieu ?) ; tous les livres de cette série bénéficient de leur propre article, il y a peut-être aussi du ménage à faire de ce côté-là. Notons aussi que l’auteur de l'article a créé plusieurs dizaines de page dans la même thématiques qui ont été depuis supprimés suite à des débats d’admissibilité. CaféBuzz (discuter) 16 octobre 2022 à 10:28 (CEST)
Supprimer Pas de sources secondaires centrées sur ce livre. --=>
Arpitan (discuter 16 octobre 2022 à 12:00 (CEST)
Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 20 octobre 2022 à 17:31 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :