Discussion:Le Starmix/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Le Starmix » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 novembre 2016 à 17:26 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 novembre 2016 à 17:26 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Le Starmix}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Starmix}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Arroser (râler ?) 16 novembre 2016 à 17:26 (CET)
motif : grand guide pratique, journal de bord, mais pas de source secondaire montrant une notoriété encyclopédique.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Michel421 (d) 30 novembre 2016 à 19:09 (CET)
Raison : peu d'avis, mais aucun en conservation, en 14 jours
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Le contenu de la page me semble anecdotique, mais y a t-il des sources permettant de faire un article ? Pas trouvé --HenriDavel (discuter) 30 novembre 2016 à 14:58 (CET)
Supprimer pas de contenu encyclopédique, pas de sources secondaires. Non notable. --Arroser (râler ?) 30 novembre 2016 à 15:06 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierNeutre Côté négatif : émission qui passe épisodiquement sur des chaînes peu regardées, telles CStar ou D17. Côté positif : ancienneté relative de l'émission et sujet encyclopédique. Mais j'ai du mal à voter pour la conservation, parce que c'est une émission de flux pour remplir notre temps de cerveau disponible. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 26 novembre 2016 à 16:27 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :