Discussion:Le Tag parfait/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 10 ans par Kajimoto dans le sujet Le Tag Parfait
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Le Tag parfait » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Le Tag parfait}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Tag parfait}} sur leur page de discussion.

Le Tag Parfait

modifier

Proposé par : Pericles (discuter) 29 novembre 2013 à 20:57 (CET)Répondre

Ne semble pas remplir les critères de notoriété, trois des pages citées datant de cette année.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 7 décembre 2013 à 00:23 (CET)

Raison : Consensus

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver On a les deux sources secondaires nationales et elles sont même dans l'article. Ceci n'a rien à faire ici. Maximini Discuter 30 novembre 2013 à 08:46 (CET)Répondre
  2.  Conserver Le Tag Parfait est présent dans tous les médias depuis maintenant plus de trois ans. Les liens sélectionnés correspondent aux critères de notoriété : "Les critères généraux de notoriété peuvent être résumés ainsi : le sujet doit : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale." Les deux premiers liens en attestent. --MonsieurZan (discuter) 2 décembre 2013 à 12:14 (CET)Répondre
  3.  Conserver : sources centrées étalées de 2011 à 2013 => me paraît admissible. Goodshort (discuter) 3 décembre 2013 à 20:16 (CET)Répondre
  4.  Conserver ‘’’Pourquoi mettre cette page en PàS ?’’’ On a des sources secondaires et tertiaires de qualité. En 2011, Fluctuat/Premiere, France Culture en 2012 et en 2013, Libération en 2012, etc. Kajimoto (discuter) 6 décembre 2013 à 08:21 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver Les sources citées dans l'article ne datent pas de la même année. En outre, une recherche sur Google permet de trouver des articles remontant à 2010 portant sur le Tag Parfait ou le citant (venant de Slate, d'un blog des Inrocks, du magazine Hot Video, d'Owni) en plus de ceux cités dans l'article. Il s'agirait donc ici plutôt d'enrichir la page avec de nouveaux liens vers Wiki et vers des sources externes plutôt que de la supprimer --Minois (discuter) 2 décembre 2013 à 14:17 (CET)Minois (moins de 50 contributions - Avis déplacé -- Lomita (discuter) 2 décembre 2013 à 14:19 (CET))Répondre
Revenir à la page « Le Tag parfait/Admissibilité ».