Discussion:Le Tarn libre/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Le Tarn Libre/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Alphabeta dans le sujet Le Tarn Libre
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Le Tarn libre » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Le Tarn libre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Tarn libre}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Le Tarn Libre

modifier

Proposé par : Chris a liege (d) 29 juillet 2013 à 01:20 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (d) 5 août 2013 à 09:08 (CEST)

Raison : Consensus

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Un organe de presse, même de diffusion départementale seulement, qui a près de 180 ans d'existence a assurément un intérêt encyclopédique. Hadrianus (d) 29 juillet 2013 à 02:03 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Convaincu par Hadrianus. --Chris a liege (d) 29 juillet 2013 à 02:06 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Dans la presse régionale, il fait figure d'un ancêtre et les noms de plusieurs personnalités sont attachés à ce journal (Charles d’Aragon, Édouard Rieunaud notamment) qui par ailleurs, l'article ne le précise pas, réserve en permanence une place consacrée à l'actualité religieuse départementale (l'association diocésaine d'Albi fait partie des actionnaires). Hector H (d) 29 juillet 2013 à 11:10 (CEST)Répondre
  4.  Conserver notamment pour les excellentes raisons avancées par les 4 premiers opinants en conservation.
    En ces temps où les publications sur papier crèvent comme des mouches il est opportun de consacrer des articles de Wikipédia dédiés aux journaux subsistants (sous forme d’articles signalétiques dans les cas où les sources sont rares).
    Le précise que j’ai re-nommé Le Tarn Libre (d · h · j · ) en Le Tarn libre (d · h · j · · DdA) en cours de procédure. Alphabeta (d) 29 juillet 2013 à 21:28 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Le Tarn libre/Admissibilité ».