Discussion:Le Velcrou/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Le Velcrou » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Le Velcrou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Velcrou}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Le Velcrou

Proposé par : Anthony (discuter) 22 mars 2023 à 01:51 (CET)

Ne respecte pas Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles ou Wikipédia:Notoriété des personnes. Aucune source secondaire indépendante d'envergure nationale centrée sur le sujet.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 29 mars 2023 à 06:18 (CEST)

Raison : Les avis exprimés considèrent de façon presque unanime le sujet admissible, et citent des sources dans leurs argumentations

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Le Velcrou » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Malgré l'absence de sources (qui sont peut-être trouvables) c'est le trio à l'origine de trois youtubeurs populaires Hernandlucas (discuter) 22 mars 2023 à 11:14 (CET)

   Je précise que ça fait depuis juillet 2022 qu'un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé Le petit Anthony ^(discussion) 23 mars 2023 à 15:51 (CET)

   @AnthonyLSJ Juillet 2022, c'est très récent. Pour rappel, les contributions sont le fait de bénévoles. --HenriDavel (discuter) 29 mars 2023 à 06:18 (CEST)

2.  Plutôt conserver. Il y a au moins cette source : Libération. Pour le moment c'est insuffisant, mais c'est un début. --Olivier Tanguy (discuter) 23 mars 2023 à 15:45 (CET)

   Je ne comprends pas exactement pourquoi avoir cet avis et le mettre dans la section conserver mais bon.. J'aurais mis  Attendre dans la section supprimer Le petit Anthony ^(discussion) 23 mars 2023 à 15:49 (CET)

   Je précise également que ça fait depuis juillet 2022 qu'un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé Le petit Anthony ^(discussion) 23 mars 2023 à 15:51 (CET)

3.  Conserver Initialement, je partais pour proposer une suppression / fusion au sein des articles individuels des membres du trio. Sauf qu'après recherches, il répond au critère spécifique des vidéastes et youtubers. D'abord ici (comme cité plus haut), puis là (qui répond maigrement au critère propre aux vidéastes, mais tout de même), ou encore ici , et la perrenité de la notoriété transpire par celle des membres du trio, comme mention de groupe d'origine. Rajoutons à ça du semi-centré outre frontière (belge !) . Et "Le Velcrou" est très (trop, amha, mais c'est pas le sujet) souvent pris comme exemple dans les ouvrages traitant du succès sur Youtube comme , . --ClementNanoyo (discuter) 23 mars 2023 à 22:54 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre On les présente sur France Inter en 2011 ainsi que sur Libération . Après 2011, on n'en entend plus parler, sinon à propos de l'un des leurs, Norman Thavaud, dont la notoriété est indiscutable.--Mahl (discuter) 23 mars 2023 à 00:04 (CET)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :