Discussion:Lee Keun-ho

Transfert au Paris Saint-Germain

Lee Keun-Ho est annoncé au PSG en juin 2009 :

• par la presse française : « Patrick Vieira ? Pourquoi pas ? », sur Le Parisien,
• coréenne : « 이와타, 이근호 PSG 이적 공식 발표 », sur Sportal Korea,
• et japonaise : « イ・グノ再来日　フランス移籍「嬉しい」…磐田 », sur Sports Hōchi.

Mais surtout, l'annonce du transfert (qualifié de non officiel) a été faite par son club du Júbilo Iwata : « イ グノ選手　パリ・サンジェルマン へ 移籍内定 » et le joueur a fait ses adieux aux supporters le 27 juin lors de la 15^e journée du championnat japonais 2009 : « ホーム連勝止まる　君が「イ」ないと勝てないよ…磐田 », sur Sports Hōchi.

Bien qu'en France l'information sur le transfert a été démentie par Alain Roche, il a néanmoins déclaré « On s'intéresse toujours à lui » : « PSG-Roche: "Lee Keun-Ho? Pas à l'ordre du jour" », sur Sports.fr.

De plus l'information a été reprise sur les Wikipédia anglais, japonais et coréen, il me semble donc important de préciser tout cela sur le Wikipédia français, de façon sourcée, plutôt que de se battre contre des ajouts erronés et non sourcés comme cela était le cas ces dernières semaines. PP_Tom (d) 3 juillet 2009 à 14:32 (CEST)

Je pense que nous ne devrions pas nous lancer dans des rumeurs, même si elles sont sourcé. Car ceux ne sont encore que des rumeurs puisque le transfert n'est pas officialisé. A ce moment là, il faut faire la même chose pour Christophe Jallet, Veira, et tous les brésiliens qu'on annonce à chaque fois. Luc 3 juillet 2009 à 15:30 (CEST)

Tout à fait d'accord avec Luc; A mon avis, on devrait supprimer tout le chapitre (comme je l'ai fais ce matin) concernant cette rumeur de transfert qui pour moi restera une rumeur; Merci de me donner votre avis avant la suppression; TALABERT le 3 juillet 2009 à 16:25 (CEST)

C'est bien de corriger mes fautes, mais cela ne me donne pas réponse à ma question.--TALABERT (d) 3 juillet 2009 à 22:21 (CEST)

Pour ma part, je l'ai déjà fait. Étant donné que personne ne le fait, que faisons nous? Luc 4 juillet 2009 à 12:39 (CEST)

L'ayant également dèja fait et que la politique Wikipédia révoque les rumeurs, je retente la suppression.--TALABERT (d) 4 juillet 2009 à 13:33 (CEST)

Luc, Talabert, tout d'abord pardon pour cette attente, j'étais pris ce week-end. Néanmoins, Talabert, je ne trouve pas cela très correct de ne pas avoir attendu plus d'une journée ma réponse pour supprimer mes ajouts. À quoi bon démarrer une discussion dans ce cas ?

De plus, nous ne sommes apparemment que 3 à nous intéresser au cas de Lee Keun-Ho, je vais donc ouvrir une discussion sur Discussion Projet:Football#Transfert de Lee Keun-Ho au Paris Saint-Germain afin d'avoir des avis extérieurs.

Pour revenir à notre discussion, je crois que notre différent se situe sur le terme de « rumeur ». Je suis évidemment d'accord sur le fait qu'une rumeur ne doit pas être présentée comme étant une information sur Wikipédia, là n'est pas la question. Cependant, si le transfert de Lee Keun-Ho au PSG n'est qu'une rumeur en France, c'est bien une information au Japon, et par extension en Corée (voir mes sources ci-dessus), ce qui a abouti à l'ajout sur les Wikipédia anglais, japonais et coréen de la mention de son transfert, ce qui est pour moi incorrect, nous sommes d'accord. Il me semble cependant dans l'esprit de Wikipédia que de préciser sur l'article concernant le joueur que son club (et les médias asiatiques) annoncent son départ, et que le PSG a démenti. Je dirais même que présenter ce transfert comme une simple rumeur est une vision franco-centrée, qui va à l'encontre de l'esprit de Wikipédia.

Je me permets de rajouter le lien vers le compte rendu du match du 27 juin contre le Kashiwa Reysol au cours duquel le joueur a fait ses adieux : 2009 J1リーグ 15節 VS.柏レイソル, on y trouve notamment les photos suivantes : [1] et [2] pour les non japonophones. PP_Tom (d) 7 juillet 2009 à 16:57 (CEST)

Salut PP Tom. Décidément on n'arrive pas à se mettre daccord. Je connais pas ce joueur mais il doit en valoir le coup vu ton acharnement. Etant un supporter du PSG, j'espère que cette rumeur se fondera. Je vais suivre pendant quelques jours "Discussion projet Football" et l'actualité sportive bien entendue mais je me fais pas d'illusion concernant ce projet si le contrat n'est pas signé et officialisé par le club et la Ligue Francaise.--TALABERT (d) 7 juillet 2009 à 18:46 (CEST)

Aucune allusion au transfert ne doit apparaitre sur l'article sur le PSG ou sur celui du joueur tant que le contrat n'est pas officiellement signé entre les différentes parties. Matpib (discuter) 7 juillet 2009 à 18:57 (CEST)

Des rumeurs de transfert y en a tous les jours avec 18 sources différentes possibles (et venant de 38 pays différents) pour tous les joueurs, il ne sert à rien de les ajouter au final dans les articles car cela n'a rien de concretement encyclopédique au final, à moins que ces rumeurs de transfert aient eu un réel impact dans un autre truc (du genre intervention d'une instance juridictionnelle, problème lié qui a entrainé une modification des règles de transferts ..., ou sinon ayant eu des conséquences pour le joueur/club qui sont notables) Loreleil ^[d]-dio 8 juillet 2009 à 11:59 (CEST)

Ce n'est pas une rumeur puisque c'est annoncé par le club lui-même. Bohdan80 (d) 8 juillet 2009 à 19:54 (CEST)

Ca n'en reste pas moins une rumeur si l'on a au final démontré par divers moyens que c'était une rumeur et non une réalité (le PSG a réussi plusieurs fois à se planter par le passé en annonçant un transfert trop top qui finalement ne s'est réalisé, alors pour une fois que c'est un autre club ^^) — Amstramgrampikepikecolegram ^[d-c] 8 juillet 2009 à 20:05 (CEST)

Bon, nous ne sommes toujours pas d'accord sur ce qui est une information ou une rumeur. Amstramgrampikepikecolegram, je dois t'avouer que je n'ai pas bien compris ton argument…

Afin de trouver un compromis, je propose de mettre de côté l'aspect presse, et de s'en tenir aux faits rapportés par son club et concernant son club, à savoir l'annonce de son départ du Júbilo Iwata et ses adieux au public, sans parler donc du transfert au PSG. Ça devrait mettre tout le monde d'accord. PP_Tom (d) 12 juillet 2009 à 16:57 (CEST)