Discussion:Les Bancs publics/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Les Bancs publics » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Les Bancs publics}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Bancs publics}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Les Bancs publics

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 septembre 2016 à 00:45 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    demande de source non satisfaite depuis 6 ans   

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 13 octobre 2016 à 07:04 (CEST)

Raison : Consensus pour supprimer, pas d'avis en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Les Bancs publics » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer C'est le gros problème de tous ces trucs artistiques qui accumulent les notions de concepts... "Structure de production et d’accompagnement, Les Bancs Publics travaillent depuis 18 ans en France et à l’étranger en fabriquant sans cesse de nouvelles frontières géographiques et culturelles, en façonnant de nouvelles alliances, en déplaçant les rapports Nord Sud."... nous dit leur présentation. Mais, du point de vue de wikipédia, il n'y a rien. Je n'ai même pas trouvé un de ces "déplacements de rapport nord sud" dans télérama ou même dans la moindre revue de danse ou de théâtre. --Touam (discuter) 29 septembre 2016 à 11:33 (CEST)
2.  Supprimer Peu notoire. --Dracénois (discuter) 5 octobre 2016 à 14:40 (CEST)
3.  Supprimer Pas trouvé d’indices de notoriété, même locale ; juste une fiche sur Africultures (), mais ce site fait dans l’auto-présentation, et ça semble être le cas ici. À priori Hors critères Notoriété des associations. — ℳcLush ^{=^.^=} 12 octobre 2016 à 11:09 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères WP:NA - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 12 octobre 2016 à 21:19 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :