Discussion:Les Cousins fringants/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Les Cousins fringants » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 juillet 2020 à 21:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 juillet 2020 à 21:10 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Les Cousins fringants}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Cousins fringants}} sur leur page de discussion.

Les Cousins fringants

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2020 à 21:10 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : De sérieux doute sur la notoriété d'une association de fan. Par ailleurs article orphelin et sans interwiki

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 27 juillet 2020 à 21:10 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver

Discussions

 JEBdaltonGnl :, les sources doivent pouvoir être vérifiées, même si elles ne sont pas en lignes, par ailleurs, il faut que les articles soient centrés sur le sujet, sur les 15 références, seulement 4 ont pour sujet 'cousins fringants' (2 en 2004 et 2 en 2011). Que l'association ait existé entre 2004 et 2011, cela semble vraisemblable, après, au même titre qu'une entreprise, le fait d'exister ne suffit pas à démontrer l'admissibilité d'une telle association ayant regroupé 70 adhérents au plus fort de son existence...-- JR (disc) 21 juillet 2020 à 12:08 (CEST)

Le nombre de membres n’est pas un critère d’admissibilité.

Ne comptant pas prendre l’avion pour venir vérifier les mentions dans la presse québécoise, j’applique le principe bien connu selon lequel le doute profite à l’accusé.

S’il y a 4 sources centrées, il y en a 2 fois plus que ce que les critères demandent... JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 21 juillet 2020 à 12:59 (CEST)

N.B. : je viens de voir que vous êtes le proposant. D’ordinaire on le précise :) JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 21 juillet 2020 à 13:00 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Les Cousins fringants » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver suffisamment de sources sur la durée. Et aucun problème à ce qu'il n'y ait aucun interwiki. Outre que ce n'est pas un critère d'admissibilité, cette association était centrée sur la langue française. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 13 juillet 2020 à 22:15 (CEST)
2.  Conserver sources presse québécoise et française Mike the song remains the same 25 juillet 2020 à 10:19 (CEST)
3.  Conserver, sourcé. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-07-s - Couarier 27 juillet 2020 à 07:05 (CEST)
4.  Conserver - Notoriété avérée : intérêt encyclopédique présent - Cdlt/Nonovian ^{[Console de Communication]} 27 juillet 2020 à 09:04 (CEST)

Supprimer

•  Supprimer les sources présentes dans l'article ne sont pas vérifiables en ligne, par ailleurs le blog donné comme référence semble avoir été actif sur moins de 2 ans. -- JR (disc) 21 juillet 2020 à 09:47 (CEST)

  Les sources « en ligne » ne sont pas forcément les plus sérieuses. Les références sont nombreuses et la bonne foi des utilisateurs est présupposée. Cet argument n’en est donc pas un. JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 21 juillet 2020 à 09:56 (CEST)

  ok -- JR (disc) 21 juillet 2020 à 14:03 (CEST)

Fusionner

1. Pour le fait est que l'article reste orphelin et qu'un article spécifique sur une association ayant compté 70 adhérents au maximum de son existence me semble un peu aléatoire. Tous les clubs de foot locaux pourraient se réclamer d'avoir leur propre article sur wikipedia, et wikipedia n'est pas un annuaire. -- JR (disc) 21 juillet 2020 à 14:05 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :