Discussion:Les Enfants de Sun Jian/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Les Enfants de Sun Jian » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Les Enfants de Sun Jian}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Enfants de Sun Jian}} sur leur page de discussion.

Traité - conservé - consensus insuffisant pour supprimer

¬ - Boréal (:-D) 30 mai 2006 à 22:27 (CEST)

Les enfants de Sun Jian

Proposé par : Piku 14 mai 2006 à 00:13 (CEST)

Cette page ne fait que citer les trois frères et soeur sous un nom générique. Voir Sun Ce, Sun Quan et Sun Shang Xiang

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

C'est une ébauche créée il y a plus d'un an par une IP, pas d'évolution notable depuis. Mica 14 mai 2006 à 12:05 (CEST)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Sursis 2 mois C'est une ébauche.--Bertrand GRONDIN 14 mai 2006 à 06:22 (CEST)
2. Contre Idem... Draky 14 mai 2006 à 07:08 (CEST)
3. Maximini Discuter 14 mai 2006 à 07:24 (CEST)
4.  Sursis 2 mois C'est une ébauche. Guffman 14 mai 2006 à 12:45 (CEST)
5.  Conserver Dr gonzo 14 mai 2006 à 14:09 (CEST)
6.  Sursis 2 mois C'est juste une ébauche.SammyDay 14 mai 2006 à 22:46 (CEST)
7.  Sursis 2 mois Ca n'est qu'une ébauche. HDDTZUZDSQ 30 mai 2006 à 00:51 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Mica 14 mai 2006 à 12:10 (CEST)
2.  Supprimer Vincnet G discuss 14 mai 2006 à 13:33 (CEST)
3.  Supprimer Page non liée, quasi-vide, qui ne donne aucun information particulière qui permet de croire qu'un article viable sur le sujet est possible; peut très bien être intégré dans un autre article pour mieux organiser l'information s'il y a lieu. - Boréal (:-D) 14 mai 2006 à 16:16 (CEST)
4.  Supprimer :::ito::: 14 mai 2006 à 16:31 (CEST)
5. Archeos ¿∞? 14 mai 2006 à 23:00 (CEST)
6. GL 15 mai 2006 à 08:25 (CEST)
7.  Supprimer- Après 1 an....Personne n'empêche que qqn un jour en fasse un artcile, mais disons que les chances sont faibles...Bradipus bla 15 mai 2006 à 23:56 (CEST)
8.  Supprimer Sans intérêt, et à quoi servirait un sursis de deux mois alors que l'ébauche a été crée il y a plus d'un an maintenant, et qu'elle a toujours le même contenu ? -->Tibauk< 23 mai 2006 à 20:51 (CEST)
9. Romary 27 mai 2006 à 23:52 (CEST)

Neutre / autres

1. C'est une ébauche depuis 3 mois. Elle va changer dans les deux prochains mois ? - John Keats 78 14 mai 2006 à 09:49 (CEST)~
2.  Neutre Je m'interroge sur le potentiel de cet article Démocrite (Discuter) 14 mai 2006 à 11:20 (CEST)