Discussion:Les Films du kiosque
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Cinéma et Entreprises.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Motifs
L'article Les Films du kiosque vient d'être confirmé comme admissible.
François Kraus et Denis Pineau-Valencienne sont les 2 associés de cette société mais ne semblent pas avoir de notoriété propre.
Ces 3 pages étant à 95 % identiques (même catalogue de films, même longue liste de nominations au césar, les diplômes des 2 associés sont même indiqués dans le RI de Les Films du kiosque) et aucune ne citent guère de sources secondaires.
Je propose donc de remplacer les articles de François Kraus et Denis Pineau-Valencienne par une redirection vers une section de Les Films du kiosque mentionnant la courte biographie de ces 2 personnes.
Ma proposition de fusion vise donc à faciliter la maintenance de cette liste tout en faisant respecter nos critères d'admissibilité des artciles @peleorg [protestations] 19 avril 2021 à 01:49 (CEST)
Etat : abandon, je fais à la place des débats de suppression de François Kraus et Denis Pineau-Valencienne @peleorg [protestations] 20 avril 2021 à 02:40 (CEST)
Contre Dans l'attente que soient précisées les sources secondaires centrées associées à la page envisagée (cf. critères d'admissibilité des articles, dont il est dit qu'ils seront respectées, mais sans aucune autre précision), les pages qu'il est envisagé de fusionner n'en comportant pas --HenriDavel (discuter) 19 avril 2021 à 11:12 (CEST)
HenriDavel : Je n'ai pas compris ton avis. Concernant l'article Les Films du kiosque, le débat d'amissibilité vient d'avoir lieu, il a été décidé de conserver l'article bien qu'aucune source centrée n'ait été rapportée en 2 semaines de débat, donc si cet article ne serait pas admissible, il faudrait refaire un débat mais dans très longtemps. Pour les deux dirigeants, s'ils ont une admissibilité propre et indépendante de la société, le débat s'effectue ici pour savoir s'il convient de leur laisser un article propre ou faire une redirection vers Les Films du kiosque. @peleorg [protestations] 19 avril 2021 à 13:55 (CEST)
- Vous affirmez vouloir respecter pour cette fusion les critères d'admissibilité mais vous n'indiquez nulle part les sources secondaires centrées démontrant une admissibilité de la page que vous voulez construire par fusion. D'où ma position négative, en absence de précision de votre part. Affirmer ne suffit pas. --HenriDavel (discuter) 19 avril 2021 à 14:14 (CEST)
- Encore un quiproquo, pour ma part je pense qu'aucun des 3 articles n'est admissible vu l'absence de sources. Lors du débat de suppression, où je suis arrivé peu avant la fin, j'ai indiqué d'ailleurs qu'il n'y avait aucune source, mais la page a été conservée faute de consensus et les règles Wikipedia empêchent de refaire un vote de suppression avant plusieurs mois. En attendant un tel éventuel vote, je propose la fusion entre les 3 articles quasi identiques @peleorg [protestations] 19 avril 2021 à 21:48 (CEST)
- Vous affirmez vouloir respecter pour cette fusion les critères d'admissibilité mais vous n'indiquez nulle part les sources secondaires centrées démontrant une admissibilité de la page que vous voulez construire par fusion. D'où ma position négative, en absence de précision de votre part. Affirmer ne suffit pas. --HenriDavel (discuter) 19 avril 2021 à 14:14 (CEST)
Contre, dans l'attente des débats d'admissibilité des articles relatifs à François Kraus et Denis Pineau-Valencienne qui sont des personnages connus du cinéma français. - p-2021-04-s - Couarier 19 avril 2021 à 16:18 (CEST)
- Le débat sur l'admissibilité propre de ces 2 dirigeants est ici. Quelles sources secondaires et centrées attesteraient d'une notoriété qui irait au delà du milieu du cinéma français de ces 2 dirigeants ? @peleorg [protestations] 19 avril 2021 à 21:48 (CEST)
Quand je lis un vote contre avec pour argument " dans l'attente des débats d'admissibilité des articles relatifs" alors qu'il y a déjà eu une PàS sur ces deux articles ce mois-ci qui ont conclu à une fusion (ce qui fait que la requête devrait être dans "Fusion technique" et non ici, mais bon). (Et il y a même eu une troisième PàS sur le troisième article). Il y a deux solutions, soit on a pas regarder, soit on joue. Dans tout les cas, j'ai mis en redirection sans chercher quoi ce soit. Nouill 1 mai 2021 à 11:55 (CEST)