Discussion:Les Noces de Cana (Michel)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Les Noces de Cana (Michel) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Les Noces de Cana (Michel)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Noces de Cana (Michel)}} sur leur page de discussion.

Les noces de cana (Jean Michel)

Proposé par : Alex-F (discuter) 25 février 2014 à 21:00 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par NoFWDaddress^(d) 12 mars 2014 à 09:14 (CET)

Raison : Consensus non-trouvé, donc conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Les Noces de Cana (Michel) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Aux premiers abords on pourrait croire à un canular. Mais non, il y a même un ouvrage sur ce peintre nommé Jean-Michel [1]. Le tableau est bien conservé au musée indiqué. Plusieurs ouvrages le mentionnent ou l'étudie comme ici [2]. Bref, aucun problème d'admissibilité à mon avis. Enrevseluj (discuter) 25 février 2014 à 21:31 (CET)
2.  Conserver Le tableau existe, il est sourcé (maintenant, merci à Enrevseluj). Le peintre est référencé dans d'autres articles de WP, et je suis d'accord avec Enrevseluj, l'article ne demande qu'à être développé. Sylda31 (discuter) 26 février 2014 à 17:44 (CET)
3.  Conserver : Dans une collection publique, a fait l'objet d'une ou plusieurs études. Cordialement, Kertraon (discuter) 26 février 2014 à 21:57 (CET)
4.  Conserver Notoriété : OK Sources : OK EDlove (discuter) 5 mars 2014 à 14:39 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Aucune source trouvée, proposant. --Alex-F (discuter) 25 février 2014 à 21:00 (CET)
2.  Supprimer Quand bien même le tableau existerait, que le peintre soit exposé dans des musées, si l'oeuvre ne nous vaut qu'un article d'une ligne, il n'a aucun intérêt. Fitzwarin (discuter) 26 février 2014 à 10:54 (CET)

   Il y a un potentiel de développement puisque les sources existent...Enrevseluj (discuter) 26 février 2014 à 13:15 (CET)
   

   C'est à continuer...  :) Sylda31 (discuter) 26 février 2014 à 18:45 (CET)

3.  Supprimer faible Le tableau existe et il est exposé mais les sources me semblent légères et l'auteur du tableau ne me parait pas disposer d’une notoriété suffisante pour qu'elle justifie à elle-seule un article sur chacune de ses œuvres. Les3corbiers (discuter) 4 mars 2014 à 18:25 (CET)
4.  Supprimer même avis que Les3corbiers. Je ne vois absolument pas l'utilité d'un article spécifique pour ce tableau, surtout en l'état. Si jamais quelques lignes peuvent être écrites sur ce tableau, autant en faire mention dans l'article de l'artiste.--Scorpius59 Parlementer 10 mars 2014 à 20:23 (CET)

Neutre

1.  Neutre Fort limite (WP:NAV), mais toujours exposé manifestement, malgré l’ancienneté, donc pourquoi pas. schlum ^{=^.^=} 3 mars 2014 à 15:38 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :