Discussion:Les Ramoneurs de menhirs/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 16 ans par Wanderer999
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Les Ramoneurs de menhirs » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Les Ramoneurs de menhirs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Ramoneurs de menhirs}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Les Ramoneurs de menhirs modifier

Proposé par : Popo le Chien ouah 21 janvier 2008 à 13:36 (CET)Répondre

Après demande de restauration: (je cite) "Le groupe a sorti un album sous un label majeur "Dañs an Diaoul (Coop Breizh)" et deux morceaux sur un autre album "Bevillon-Gorce Kerne Izel (Coop breizh)", par ce critère il ne correspond de façon limite aux critères d'admissibilité. Néanmoins, un des membres du groupe correspond aux critères d'admissibilité, il s'agit de Loran ex-bérurier noir "L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important." Le groupe effectue également des tournées en Europe: Ecosse, Bretagne, France, Suisse à partir de janvier 2008."


Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Toujours hésitant, je n'ai pas trouvé ce groupe sur br: . Il devait sortir un second album ce mois-ci. On attends le 01/02 pour trancher ? Rigolithe 22 janvier 2008 à 13:08 (CET)Répondre

Même sans deuxième album, la notoriété de Loran (Ex-béru) suffit pour que ce groupe remplisse les critères.Breizh5 (d) 22 janvier 2008 à 18:18 (CET)Répondre

Avis modifier

Format : Motivation, signature

Conserver modifier

  1.  Conserver Le critère "L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important" est largement rempli "Loran ex-Béru est membre de ce groupe. Il s'agit actuellement d'un groupe majeur de la scène bretonne. Breizh5 (d)
  2.  Conserver Notoriété régionale et a travaillé avec des pointures bretonnes Efbé Je suis un WikiLover 21 janvier 2008 à 23:12 (CET)Répondre
  3.  Conserver C'est trop bon ! Sourire diabolique--Siabraid (d) 22 janvier 2008 à 10:39 (CET)Répondre
  4.  Conserver, même avis que précédemment. Ollamh 22 janvier 2008 à 15:57 (CET)Répondre
  5.  Conserver, connu même en dehors de la Bretagne Émoticône sourire. --Serged/ 23 janvier 2008 à 11:49 (CET)Répondre
  6.  Conserver avis identique aux avis ci-dessus — Elvire [Salon particulier] 24 janvier 2008 à 14:01 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Avis divers non décomptés modifier


Précédente proposition modifier

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Moez m'écrire 16 octobre 2007 à 07:42 (CEST)Répondre

Raison : critères non réunis

Les Ramoneurs de Menhirs modifier

Proposé par : Esprit Fugace causer 30 septembre 2007 à 10:11 (CEST)Répondre

Ico a blanchi cet article pour non respect des critères d'admissibilité ; lorsque j'ai fait la tournée des articles blanchis, il m'a semblé qu'il avait raison et j'ai effacé. Rien sur la page de ce groupe n'indiquait une notoriété suffisante. Cependant, Ollamh m'a alors dit : "Pour info (et sauf erreur de ma part) ils ont sorti 2 cd diffusés par Coop Breizh : Kerne Izel et Dañs an Diaoul. Le problème est qu'ils ont pris le nom « Les Ramoneurs de Menhirs » après la sortie du premier album, publié sous le leurs patronymes « Bévillon & Gorce ». 2 liens : [1] et [2]."

Donc, je doute, et restaure en conséquence pour laisser la communauté délibérer. Esprit Fugace causer 30 septembre 2007 à 10:14 (CEST)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous. On peut se demander si le critère des deux albums a un sens pour les gens de cette mouvance, puisque stricto sensu la composition du groupe et son nom changent d'un album à l'autre. Ils représente pourtant un courant musical important "pour ceux que ça intéresse" (pardon pour l'expression autoréférente, je crois qu'on me comprend quand même). Ma préférence irait plutôt à des pages perso pour chaque membre, mais sinon, plutôt conserver.Rigolithe 30 septembre 2007 à 15:08 (CEST)Répondre

Avis modifier

Format : Motivation, signature

Conserver modifier

  1.  Conserver (voir proposition de suppression) le critère des 2 albums est rempli. Ollamh 30 septembre 2007 à 11:36 (CEST)Répondre
    à vérifier : « deux albums chez une major du disque un label indépendant important » (voir WP:NM). — Régis Lachaume 12 octobre 2007 à 01:26 (CEST)Répondre
  2.  Conserver en raison de l'originalité du concept de « punk celtique » qui prouve la vitalité de la musique bretonne et puisqu'ils respectent les critères. Pymouss44 Me parler 30 septembre 2007 à 14:51 (CEST)Répondre
  3. plutôt  ConserverRigolithe 30 septembre 2007 à 15:09 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Si un critère est rempli, on garde. - Sdta 3 octobre 2007 à 14:49 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer critères ou pas, la pertinence encyclopédique d'un article sur ce groupe me laisse dubitatif. Franchir les critères (ultralaxes) est le minimum, ce n'est pas pour autant qu'il y a matière à développement. En quoi ce groupe se distingue-t-il de "la masse" et "mérite" un article ? Le mentionner dans un article sur le genre de musique qu'il pratique ne suffit pas ?--Anatole Coralien 30 septembre 2007 à 12:16 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer hors critère. Kafka1 30 septembre 2007 à 20:18 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Ne vérifie pas « deux albums chez une major du disque un label indépendant important » (DU-MAN HA DU-HONT, pour le second on ne sait même pas avec le lien s'il est produit ou autoproduit), tournée au plus régionale [3], 258 liens google pertinents qui ne mentionnent pas d'article de presse nationale sauf erreur de ma part. C'est donc hors critères. — Régis Lachaume 12 octobre 2007 à 01:26 (CEST)Répondre
    Petite correction, le =Google-test=12 000. De plus Coop Breizh est un éditeur majeur de la musique bretonne. Ollamh 12 octobre 2007 à 10:23 (CEST)Répondre
    non, c'est effectivement 328 [4], il faut penser à avancer dans les pages de recherche et aller voir vers la fin ("google a ignoré blablabla"). David Berardan 21 janvier 2008 à 08:07 (CET)Répondre

Avis divers non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Les Ramoneurs de menhirs/Admissibilité ».