Discussion:Les Trente piteuses/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Les Trente piteuses » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Les Trente piteuses}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Trente piteuses}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Les Trente piteuses

Proposé par : PAC2 (d) 4 décembre 2012 à 18:19 (CET)

Est-il vraiment nécessaire de consacrer un article à cet essai ? Je ne pense pas qu'il ait rencontré un large écho. Je pense qu'on pourra trouver quelques recensions dans la presse mais pas beaucoup plus de littérature secondaire sur le sujet. Le contenu pourrait tout simplement être inséré dans l'article sur Nicolas Baverez.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Pablo029 ^{[A votre écoute]} 12 décembre 2012 à 00:29 (CET)

Raison : Unanimité

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Les Trente piteuses » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer proposant --PAC2 (d) 4 décembre 2012 à 18:21 (CET)
2.  Supprimer. Je ne suis pas non plus convaincu de la pertinence d'une définition sur l'ouvrage, qui peut largement figurer dans la page sur l'auteur. Enrevseluj (d) 4 décembre 2012 à 18:57 (CET)
3.  Supprimer, notoriété non démontrée, et intégrer dans Nicolas Baverez. • Octave.H ^hello 4 décembre 2012 à 19:43 (CET)
4.  Supprimer et fusionner avec la page Nicolas Baverez Jihaim | ✍ 4 décembre 2012 à 21:32 (CET)
5.  Supprimer J'ai intégré dans l'article sur Nicolas Baverez le peu d'information qu'il y avait dans le présent article. --Berdea (d) 5 décembre 2012 à 11:07 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :