Discussion:Les Âmes sombres/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Les Âmes sombres » a été débattue.
Proposé par : Salsero35 ☎ 7 juin 2018 à 03:53 (CEST)
Application de Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction : cette BD (comme de nombreuses autres ajoutées sans discernement, d'où WP:ANNUAIRE) doivent répondre aux critères généraux de notoriété, notamment par l'existence « d'au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Plutôt conserver Existence de sources pertinentes permettant l'écriture d'un article non-trivial respectant la vérifiabilité et la neutralité de point de vue, par exemple , , , , ... - Boréal (:-D) 7 juin 2018 à 23:06 (CEST)
Plutôt conserver source ci-dessus + autres bricoles http://www.planetebd.com/bd/delcourt/les-ames-sombres/-/2856.html (accessoirement, itw : http://www.actuabd.com/Marc-Vlieger-Je-ne-veux-pas-etre-reduit-a-n-etre-qu-un-auteur-de-bandes-dessinees ) + http://www.bdparadisio.com/scripts/ViewCritics.cfm?Id=8757 ) — Bédévore [plaît-il?] 7 juin 2018 à 23:17 (CEST)
Supprimer
modifier
Contre non respect des critères d'admissibilité. Salsero35 ☎ 7 juin 2018 à 10:52 (CEST)
Plutôt supprimer Absence de sources secondaires centrées étalées dans le temps ; auteur non majeur. Kokonino (discuter) 12 juin 2018 à 06:45 (CEST)
Supprimer On ne doit pas appeler la même chose "ébauche", pour moi il faudrait plutôt parler de "page avec un titre", merci de ne pas se moquer du monde, --Pierrette13 (discuter) 20 juin 2018 à 10:46 (CEST)
Supprimer Absence de sources secondaires centrées - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 20 juin 2018 à 13:13 (CEST)
- , , , , ? - Boréal (:-D) 20 juin 2018 à 16:19 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :